2-210/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2020 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Вагановой В.А.,
с участием ответчика Венедиктовой Л.К., ее представителя Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-210/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Венедиктовой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и гр. Венедиктовой Л.К. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, при этом, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Представитель истца отмечает, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Между тем, ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Венедиктовой Л.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив отзыв на возражение ответчика, в котором выразила позицию об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, который должен исчисляться с даты окончания исполнения обязательств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Венедиктова Л.К. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Представитель ответчика Иванова О.В.. действующая на основании заявления в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании, поддержала своего доверителя в полном объеме, просила отказать в иске, применить срок исковой давности.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил кредит заемщику Венедиктовой Л.К. на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1 общих условий).
Согласно п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.
В пункте 4.4. общих условий потребительского кредита и банковского специального счета указан порядок возврата кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов путем зачисления денежных средств на БСС (банковский специальный счет) заемщика. Ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п.4.4.1 общий условий).
В соответствии с п. 5.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязан вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке.
С условиями предоставления кредита заемщик Венедиктова Л.К. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в анкете заявителя от ДД.ММ.ГГГГ заявлении клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, суд считает установленным, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключаемого кредитного договора. При этом, банк исполнил обязательство, путем выдачи заемщику Венедиктовой Л.К. кредита, в то время как ответчик, получив денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, не выполнила обязательства по своевременному погашению кредита.
Истец указывает, что в нарушении условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом и признан верным.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.
Как следует из позиции ответчика Венедиктовой Л.К., последней заявлено о пропуске срока исковой давности.
Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № между ОАО «Восточный экспресс банк» и гр. Венедиктовой Л.К. в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Графиком платежей по кредиту установлена сумма ежемесячного платежа (3 числа каждого месяца) в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Таким образом, в данном случае обязательство имеет срок исполнения, дата начала течения срока исковой давности зависит от установленного срока погашения кредиторской задолженности ежемесячных платежей, поэтому течение срока исковой давности начинается по окончании срока погашения задолженности в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ.
Истец обратился в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по данному договору ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах суд считает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех платежей за трехлетний период, предшествовавший обращению с иском, то есть тех, которые подлежали уплате до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
С момента предполагаемого нарушения прав истца прошло более 3 лет до момента его обращения в суд, исчисляемого с момента, когда истец узнал о нарушении своего права на получение с ответчика суммы основного долга, входящего в размер ежемесячных платежей, требования о восстановлении срока не заявлялись, уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено и судом таковых не установлено. В установленные сроки после отмены судебного приказа истец в порядке искового производства в суд не обратился.
Поскольку в соответствии с условием кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется заемщиком 3 числа каждого месяца, в соответствии с установленным графиком платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно графику платежей по кредиту.
При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.
Анализируя указанные положения в совокупности, поскольку к требованиям истца о просроченных повременных платежах в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ подлежит применению трехлетний срок исковой давности по каждому просроченному платежу, суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию за трехлетний период, предшествующий подаче настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ в том числе по основному долгу, исходя из заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и по неуплаченным процентам, соответственно.
Учитывая в названной части, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.
Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности в части исковых требований с ответчика, в соответствии с требованиями ст. 809,810,811, 819 ГК РФ подлежит взысканию суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из графика погашения кредита задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> по процентам в размере <данные изъяты>, всего сумма в размере <данные изъяты>
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Венедиктовой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Венедиктовой Л.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» часть задолженности по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Венедиктовой Л.К. в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Жарникова О.В.