КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Смирнова Т.П. Дело № 33-3165/2015

А-25

01 апреля 2015 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Головиной Л.Н.,

судей: Елисеевой А.Л., Парамзиной И.М.,

при секретаре: Поносовой В.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,

заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ УФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А., должника Дрянговской И.М. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу (по иску Золотухиной Р.И. к Дрянговской И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек; по иску СНТ «Красноярец-4» к Дрянговской И.М. о сносе возведенных строений на земельном участке, принадлежащем СНТ «Красноярец-4»),

по частной жалобе Золотухиной Р.И.,

на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.12.2014 года, которым постановлено:

Прекратить исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа серии ВС от <дата> года, выданного на основании решения Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата> в отношении должника Дрянговской И.М. в пользу взыскателя Садоводческое товарищество «Красноярец-4» в связи с фактическим исполнением.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Свердловского райсуда г.Красноярска от <дата> в удовлетворении требований Золотухиной Р.И. к Дрянговской И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек было отказано. Исковые требования СНТ «Красноярсец-4» к Дрянговской И.М. о сносе возведенных строений на земельном участке, принадлежащем СНТ «Красноярец-4», расположенном по адресу: <адрес> удовлетворены. Суд обязал Дрянговскую И.М. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 100 кв.м, относящийся к землям общего пользования СНТ «Красноярец-4», расположенный между земельным участком и земельным участком , а также снести самовольно возведенные хозяйственные постройки, сарай с капитальным фундаментом, баню, деревянный туалет, нарушающие границу земель общего пользования. На основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 25.04.2011 года, вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ УФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А., должник Дрянговская И.М. обратились в суд с требованиями о прекращении исполнительного производства ( об освобождении земельного участка, площадью 100 кв.м), ссылаясь на утрату возможности исполнения требований исполнительного документа, а также на фактическое исполнение решения суда от <дата> года.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Золотухина Р.И. просит отменить определение суда, в связи с преждевременным его вынесением, ссылаясь на то, что решение суда не исполнено, строение, блокирующее свободный проход между участком должника и участком , принадлежащим Золотухиной Р.И., до настоящего времени не снесено. Указывает, что она не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении заявления о прекращении вышеуказанного исполнительного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон: Дрянговская И.М., представитель СНТ «Красноярец-4», третьи лица: представитель ДМИиЗО администрации г. Красноярска, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки в суд.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы частной жалобы, в пределах заявленных требований, заслушав Золотухину Р.И., поддержавшую требования жалобы, возражения представителя Дрянговской И.М. – Дрянговского И.Н. (по доверенности от 17.04.2014 года), судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 439 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст. 43 вышеуказанного ФЗ, исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом 1-й инстанции правомерно установлено, что по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> года, вступившего в законную силу 25.04.2011года, были удовлетворены исковые требования СНТ «Красноярец-4» к Дрянговской И.М. о сносе возведенных строений на земельном участке, принадлежащим СНТ «Красноярец-4», расположенном по адресу: <адрес> На Дрянговсукю И.М. возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1000 кв.м., относящийся к землям общего пользования СНТ «Краснорец-4», расположенный между земельным участком и земельным участком , а также снести возведенные хозяйственные постройки: сарай с капитальным фундаментом, баню, деревянный туалет, нарушающие границу земель общего пользования.

<дата> судебным приставом испол░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1) (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);

2) ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 100 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ 1-░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 43 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 47 N 229-░░ ░░ 02.10.07 ░░░░ (░ ░░░. ░░ 08.03.2015 ░░░░) ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░-4» ░░░░░░░░░░ 686+9 ░░.░. (░.░.2 ░.░.147-161).

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.<░░░░░> ░.░.162-163).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 686 ░░.░ (░░░░░░ 625 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 20.01.2014░. (░.░.░.░.164).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( 100 ░░.░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-4», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 25582/14/97/24, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░.1 ░░. 43 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-4» ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2014 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3165/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Золотухина Раиса Ивановна, СНТ "Красноярец-4"
Ответчики
Дрянговская Ираида Матвеевна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Елисеева Анджела Леонидовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
07.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020Передано в экспедицию
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Передано в экспедицию
01.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее