Решение по делу № 2-3-60/2018 от 20.02.2018

Дело №2-3-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары                                                                          28 апреля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

с участием истца - представителя Союза потребительских обществ Республики Марий Эл Мансуровой Т.И.,

ответчика - представителей Потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество» Павлова А.В. и Бурбан С.Б.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к Потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 152 632 рубля 04 копейки и судебных расходов в сумме 4 253 рубля,

у с т а н о в и л:

Союз потребительских обществ Республики Марий Эл /далее Марпотребсоюз или истец/ обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» /далее ПК «Ардинское СПО» или ответчик/ о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 152 632 рубля 04 копейки и судебных расходов в сумме 4 253 рубля. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ПК «Ардинское СПО» (ранее Ардинское сельское потребительское общество) является членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл. Согласно п.4.2 Устава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл член Союза обязан уплачивать в полном объеме установленный размер членских взносов на ведение уставной деятельности Союза. В нарушение данной обязанности, возложенной Уставом, ответчик в период с 01 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года регулярные взносы не вносил, что привело к образованию задолженности в размере 147 114 рублей 67 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате членских взносов истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ, размер которых за вышеуказанный период составляет 5 517 рублей 37 копеек. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 4 253 рубля, поскольку данные расходы истец понес по вине ответчика с целью защиты нарушенного права.

На судебном заседании представитель истца Союза потребительских обществ Республики Марий Эл Мансурова Т.И., действующая на основании доверенности от 09 февраля 2018 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения, не противоречащие вышеизложенному, дополнив, что поскольку до 09 ноября 2017 года ответчик являлся членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, он обязан исполнять обязанности члена Союза, в том числе, и по оплате регулярных взносов.

Представители ответчика ПК «Ардинское СПО» Бурбан С.Б., действующая на основании доверенности от 01 марта 2018 года, и председатель Совета ПК «Ардинское СПО» Павлов А.В. исковые требования не признали, указав, что 19 января 2017 года ответчик направил в адрес представителя Марпотребсоюза заявление о решении пайщиков ПК «Ардинское СПО» от 30 ноября 2016 года о выходе из членов Союза, с просьбой рассмотреть данный вопрос о выходе и провести собрание членов Союза потребительских обществ Республики Марий Эл. При этом к заявлению прилагались все необходимые документы. 21 января 2017 года вышеназванное заявление было получено истцом. 24 января 2017 года председателем Совета Марпотребсоюза в адрес    ответчика направлен ответ на заявление, в котором указано, что заявление о выходе из состава Союза будет рассмотрено в соответствии со ст.32.1 Закона Российской Федерации №3085-1 от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации» /далее Закона/. Поскольку по истечении 30 дней со дня получения заявления истцом общее собрание представителей потребительских обществ не было созвано, ответчик обратился в суд с иском о возложении на истца обязанности совершения действий по рассмотрению заявления о прекращении членства в Союзе потребительских обществ. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года заявленные требования удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу. При этом в вышеназванном решении суда сделан вывод о том, что в действиях Марпотребсоюза усматриваются признаки злоупотребления правом в виде создания ПК «Ардинское СПО» препятствий при выходе из числа членов Союза. На основании решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года, вступившего в законную силу 10 апреля 2018 года, признано прекращенным членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл с 09 ноября 2017 года. При этом в данном решении суда также сделан вывод о злоупотреблении правом со стороны Марпотребсоюза в виде создания ПК «Ардинское СПО» препятствий при выходе из числа членов Марпотребсоюза.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно Устава ПК «Ардинское СПО» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданным в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов.

В целях осуществления деятельности, направленной на удовлетворение материальных и иных потребностей своих пайщиков, ПК «Ардинское СПО» осуществляет конкретные виды деятельности, определенные п. 2.2 Устава ПК «Ардинское СПО».

Марпотребсоюз является добровольным объединением членов Союза – потребительских обществ, созданным по территориальному признаку на основании решений общих собраний потребительских обществ для координации деятельности потребительских обществ, содействия развитию их деятельности, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, представления их интересов в государственных органах, органах местного самоуправления и международных организациях, а также для оказания потребительским обществам правовых, информационных и иных услуг и решения других вопросов. Решения органов управления Союза по вопросам, определенным в Уставе, обязательны для его членов – потребительских обществ (п.п. 1.2, 2.1 Устава Марпотребсоюза).

Судом установлено, что ПК «Ардинское СПО» являлось членом Марпотребсоюза до 09 ноября 2017 года. На основании решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года, вступившего в законную силу 10 апреля 2018 года, признано прекращенным членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл с 09 ноября 2017 года.

В соответствии с п.4.2 Устава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл член союза обязан уплачивать в полном объеме установленный размер членских взносов на ведение уставной деятельности Союза.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»     определяет взнос члена союза как регулярное поступление денежных средств, вносимых членом союза на покрытие расходов союза и осуществление уставной деятельности союза в порядке, установленном уставом союза.

В соответствии с п.2 ст.35 вышеназванного Закона определение размера взноса членов союза относится к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления 116-го общего собрания представителей потребительских обществ Республики Марий Эл от 14 апреля 2017 года определены размеры регулярных    взносов    на    2017 год    для ПК «Ардинское СПО» в размере

34 480 рублей. В соответствии с п.2 вышеназванных постановлений оплата регулярных взносов производится до 10-го числа текущего месяца. При этом в судебном заседании установлено, что представитель ПК «Ардинское СПО» Павлов А.В. присутствовал на общем собрании представителей потребительских обществ Республики Марий Эл 14 апреля 2017 года, следовательно, размер регулярных взносов, установленных для ПК «Ардинское СПО» на 2017 год, ему был известен.

В судебном заседании установлено, что в период с 01 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года истцом начислялись для ответчика регулярные взносы в следующих размерах: за июль 2017 года – 34 480 рублей; за август 2017 года – 34 480 рублей; за сентябрь 2017 года – 34 480 рублей; за октябрь 2017 года – 34 480 рублей; с 01 ноября 2017 года по 08 ноября 2017 года –

9 194 рубля 67 копеек. Таким образом, общий размер начисленных и не оплаченных ответчиком истцу регулярных взносов за период с 01 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года составляет 147 114 рублей 67 копеек.

В обоснование возражений относительно законности заявленных исковых требований сторона ответчика ссылается на вступившее в законную силу решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года, которым на Союз потребительских обществ Республики Марий Эл была возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу созвать совет Союза, на заседание которого включить в повестку дня вопрос о рассмотрении заявления ПК «Ардинское СПО» о выходе из членов Марпотребсоюза и передать данное заявление, созвав общее собрание уполномоченных представителей потребительских обществ Марпотребсоюза, для принятия Общим собранием уполномоченных представителей решения о прекращении членства потребительского кооператива «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл. Решение суда вступило в законную силу 07 сентября 2017 года. Кроме того, в своих возражениях относительно заявленных исковых требований сторона ответчика ссылается на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года, вступившее в законную силу 10 апреля 2018 года, согласно которого признано прекращенным членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл с 09 ноября 2017 года. Поскольку в вышеназванных решениях суда сделан вывод о злоупотреблении правом со стороны Марпотребсоюза в виде создания ПК «Ардинское СПО» препятствий при выходе из числа членов Марпотребсоюза, представители ответчика в возражениях на исковое заявление и в судебном заседании указывают на отсутствие правовых оснований для взыскания регулярных членских взносов за указанный в исковом заявлении период.

В судебном заседании установлено, что во исполнение решения суда от 07 июня 2017 года 09 ноября 2017 года было проведено 117-е общее собрание представителей потребительских обществ Республики Марий Эл, на котором принято решение отказать ПК «Ардинское СПО» в выходе из состава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл в связи с нарушением процедуры выхода из Союза потребительских обществ Республики Марий Эл. Решением суда от 10 января 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, признано прекращенным членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл с 09 ноября 2017 года.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 10 января 2018 года, которым прекращено членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл с 09 ноября 2017 года, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что в период с 01 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года ответчик не являлся членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с чем, суд делает вывод о том, что в вышеназванный период времени ПК «Ардинское СПО» являлось членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, поэтому в соответствии с п.4.2 Устава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл обязан уплачивать в полном размере членские взносы на ведение уставной деятельности Союза. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в вышеуказанный период с 01 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года ПК «Ардинское СПО» пользовалось правами члена Союза потребительских обществ Республики Марий Эл (представители ПК «Ардинское СПО» принимали участие на общем собрании членов Марпотребсоюза, сдавали финансовую отчетность), следовательно, обязаны нести предусмотренные действующим законодательством, в частности, Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Уставом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, обязанности, в том числе, и обязанности по оплате ежемесячных регулярных взносов.

Вышеназванные решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года и от 10 января 2018 года, на которые сторона ответчика ссылается как на основания своих возражений по поводу заявленных требований, не освобождают ответчика от исполнения обязанностей по оплате ежемесячных регулярных взносов члена Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, поскольку не свидетельствует о том, что в указанный в решении суда срок с 01 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года прекращено членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл. Кроме того, из решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года видно, что членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл прекращено с 09 ноября 2017 года.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к ПК «Ардинское СПО» о взыскании задолженности по регулярным взносам за период с 01 июля 2017 года (на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2017 года с ПК «Ардинское СПО» в пользу Союза потребительских обществ Республики Марий Эл взыскана задолженность по членским взносам за период с октября 2016 года по июнь 2017 года) по 08 ноября 2017 года (дата, предшествующая дате выхода ПК «Ардинское СПО» из членов Марпотребсоюза по решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года) в размере 147 114 рублей 67 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 11 июля 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 5 517 рублей 37 копеек.

Разрешая данное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11 июля 2017 года (дата, следующая за датой окончания срока уплаты регулярного взноса за июль 2017 года) по 12 февраля 2018 года (дата, на которую произведен расчет при обращении с иском в суд), суд признает его соответствующим условиям и ставке, предусмотренным ст.395 ГК РФ, данный расчет процентов не является завышенным. При этом суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований. Проценты за неправомерное удержание денежных средств (не исполнения обязанности по уплате ежемесячных регулярных взносов) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате ежемесячных взносов как члена Союза потребительских обществ в сроки, установленные общим Собранием представителей потребительских обществ Республики Марий Эл (до 10-го числа текущего месяца). При расчете процентов за неправомерное удержание денежных средств суд полагает правильным применение ст.395 ГК РФ, поскольку между сторонами не предусмотрена договорная неустойка за не исполнение обязанностей по оплате ежемесячных регулярных взносов.

При проверке расчета процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11 июля 2017 года по 12 февраля 2018 года, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которого по п.1 ст.395 ГК РФ если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованными исковые требования Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к ПК «Ардинское СПО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 5 517 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

        В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения №110 от 13 февраля 2018 года в сумме 4 253 рубля /л.д. 68/.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в заявленном размере 4 253 рубля.

        В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

Исковое заявление Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к Потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 152 632 рубля 04 копейки и судебных расходов в сумме 4 253 рубля удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество» в пользу Союза потребительских обществ Республики Марий Эл задолженность по членским взносам в общей сумме 152 632 рубля 04 копейки и судебные расходы в сумме 4 253 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 мая 2018 года.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл                     С.В. Савинова

2-3-60/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Союз потребительских обществ РМЭ
Ответчики
ПК "Ардинское СПО"
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Производство по делу возобновлено
28.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
28.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее