Решение по делу № 1-50/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-50/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Яковой Т.К.,

при секретаре Кармановой Б.Н.,

с участием государственного обвинителя Тадышева А.А.,

подсудимого Тонкурова А.В.,

защитника Тудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тонкурова А.В., ******* года рождения, (данные изьяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тонкуров А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

******* около 18 часов у Тонкурова А.В., находящегося на территории домовладения по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение марихуаны, без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта.

Сразу после этого, осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст. ст. 14. 20. 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 0года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, 25 июля 2018 года около 18 часов Тонкуров А.В. находясь на территории своего домовладения по <адрес> <адрес> прошел на расстояние 30 метров южнее от жилого дома, расположенного на территории его домовладения, где собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, ******* около 18 часов 25 минут Тонкуров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришел к карьеру расположенному на расстоянии 700 метров в направлении <адрес> от <адрес> <адрес>, где собрал в принесенный им полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, таким образом, ******* в период времени с 18 часов до 18 часов 25 минут Тонкуров А.В., без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, собрал наркотическое средство марихуана общей массой не менее 422,4 грамма, являющейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, то есть Тонкуров А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере, в целях последующего личного потребления.

Непосредственно после чего, Тонкуров А.В., имея умысел на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст. ст. 14. 20. 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, храня при себе, перенес незаконно приобретенную им марихуану в помещение (данные изьяты) расположенной по <адрес> <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана массой 422.4 грамма, в период с ******* до 16 часов 35 минут *******, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Тонкуров А.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Тонкуров А.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов от ******* № Тонкуров А.В. каким- либо (данные изьяты)

С учетом заключения психиатра- эксперта, материалов дела, касающихся личности Тонкурова А.В. обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, суд в соответствии с ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тонкурова А.В.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тонкурова А.В. судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый Тонкуров А.В. по месту жительства (данные изьяты).

Подсудимый Тонкуров А.В. совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Тонкурова А.В. не судимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Тонкурова А.В., фактических обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения, суд считает возможным не назначать Тонкурову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого Тонкурова А.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, и назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Тонкурова А.В. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Тонкурова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тонкурова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Тонкурову А.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Тонкурова А.В. обязанность пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: (данные изьяты)

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К. Якова