Решение по делу № 2-26/2024 (2-2068/2023;) от 21.11.2023

УИД 04RS0010-01-2023-002203-53

Дело № 2-26/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания "КарМани", обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО6, просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО Микрофинансовая компания "КарМани" Николаевой О.А. подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, согласно которому истец на основании ст. 39 ГПК РФ полностью отказывается от исковых требований к ответчику об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывает о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Также просит выдать справку о возврате государственной пошлины в размере 6000 руб., отменить ранее удовлетворённые судом обеспечительные меры, а также просит рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителя ООО Микрофинансовая компания "КарМани".

Ответчик Санжиев П.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований к Санжиеву П.Б. и прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Разрешая требование об отмене обеспечительных мер, суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по доверенности Николаевой О.А. в целях обеспечения иска приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство – <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер ( и запрет на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>.

Поскольку суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мерпо иску не имеется, следовательно, обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Микрофинансовая компания "КарМани" от исковых требованийк ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить ООО Микрофинансовая компания "КарМани" уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меру по обеспечению иска, наложенную определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ:

- снять арест на транспортное средство – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) и запрет на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (РАМА) J .

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Т.Б. Раднаева

Верно: судья Т.Б. Раднаева

УИД 04RS0010-01-2023-002203-53

Дело № 2-26/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания "КарМани", обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО6, просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО Микрофинансовая компания "КарМани" Николаевой О.А. подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, согласно которому истец на основании ст. 39 ГПК РФ полностью отказывается от исковых требований к ответчику об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывает о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Также просит выдать справку о возврате государственной пошлины в размере 6000 руб., отменить ранее удовлетворённые судом обеспечительные меры, а также просит рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителя ООО Микрофинансовая компания "КарМани".

Ответчик Санжиев П.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований к Санжиеву П.Б. и прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Разрешая требование об отмене обеспечительных мер, суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по доверенности Николаевой О.А. в целях обеспечения иска приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство – <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер ( и запрет на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>.

Поскольку суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мерпо иску не имеется, следовательно, обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Микрофинансовая компания "КарМани" от исковых требованийк ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить ООО Микрофинансовая компания "КарМани" уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меру по обеспечению иска, наложенную определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ:

- снять арест на транспортное средство – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) и запрет на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (РАМА) J .

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Т.Б. Раднаева

Верно: судья Т.Б. Раднаева

2-26/2024 (2-2068/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "КарМани"
Ответчики
Санжиев Пурбо Бальжиевич
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Дело на сайте суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Подготовка дела (собеседование)
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее