Решение по делу № 2-2377/2019 от 13.06.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2377/19

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Булдачевской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присекина ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Присекин В.А. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца Присекина ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования. Свои требования Присекин В.А. основывает на том, что он является сыном Присекина Алексея Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Присекина А.С. первой очереди по закону являются его сын Присекин В.А. и жена Присекина Р.С. Других наследников первой очереди не имеется. Наследником Присекина А.С. по завещанию на все его имущество является жена Присекина Р.С., которая вступила в права наследования по всем основаниям, получила свидетельства о праве на наследство по завещанию. В течение шестимесячного срока со дня принятия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществил ритуальные действия, оплатил долги наследодателя, принял наследственное имущество, в т.ч. виде вышеуказанного указанного земельного участка. Земельный участок выделен Присекину А.С. на основании постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Присекина Р.С. отказалась от прав на спорный земельный участок в пользу сына Присекина В.А., написав заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя СНТ «<данные изъяты>». На общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены товарищества и за ним закреплен земельный участок. Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону имущества отца.

В судебном заседании представитель Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области с исковыми требованиями не согласен. В обоснование своих возражений указал, что спорный земельный участок не принадлежал Присекину ФИО3 ни на праве собственности, ни на праве пожизненного наследуемого владения. Истец пропустил срок исковой давности, поскольку наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин пропуска указанных сроков не имеется. Просит применить к исковым требованиям срок исковой давности.

В судебное заседание третье лицо Присекина ФИО4 не явилась, о времени месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо СНТ «<данные изъяты>» не явилось, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебное заседание третье лицо ГКУ «<данные изъяты>» не явилось, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, поддерживает исковые требования. В обоснование своей позиции указывает, что Присекину В.А. спорный земельный участок предоставлен согласно протоколу общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Присекина А.С. и отказа жены умершего - Присекиной Р.С. До ДД.ММ.ГГГГ Присекин В.А. как член СНТ имеет право независимо от даты вступления в члены товарищества приобрести земельный участок для садоводства в собственность без проведения торгов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Присекин ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью Присекина А.С. открылось наследство. Присекин В.А. является сыном наследодателя, Присекина Р.С. - женой наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждаются актами гражданского состояния.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии со ст. 66 Земельного кодекса РСФСР (действовал на момент включения наследодателя в список членов товарищества) земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Следовательно, предоставление земельных участков осуществлялось ранее и осуществляется сейчас по территориальному принципу. На территории Наро-Фоминского района предоставление земельных участков для коллективного садоводства осуществлялось Администрацией Наро-Фоминского района Московской области.

Истцом не представлено правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности или право пожизненного наследуемого владения наследодателя на спорный земельный участок.

Согласно ответу МБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении Главы Наро-Фоминского района Московской области от <адрес> № «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно членам СНТ «<данные изъяты>» сведений о выделении земельного участка Присекину А.С. не имеется.

Согласно п. 82 названного Пленума суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно письму Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Присекин А.С. с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не обращался.

Согласно ответу Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ права на спорный земельный участок в ЕГРН не регистрировались, в архиве второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок отсутствует.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы Ковальчак И.Я. к имуществу Присекина А.С., Присекин В.А. заявление о принятии наследства не подавал. Единственным наследником, принявшим наследство, является жена наследодателя Присекина Р.С., которой Сиразиевой В.В. врио нотариуса г. Москвы Ковальчак И.Я. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок не выдавалось.

Заявленное ответчиком в судебном заседании ходатайство о пропуске срока исковой давности суд считает обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ по истечение трех лет с даты смерти наследодателя. Из искового заявления и прилагаемых к нему документов не усматривается наличие уважительных причин пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд с заявлением, перерыва течения срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования по заявленным основаниям необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления Присекина ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова