УИД № 57RS0019-01-2023-000279-46 Дело №2-1-286/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Кравчук О.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Макееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Макееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на то обстоятельство, что Макеев В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, ООО «Феникс» просило суд взыскать с Макеева В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность в сумме 133929,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3878,59 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Макеев В.А. в предварительное судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании установлено, что в соответствии с сообщением ОМВД России по Урицкому району гражданин Макеев Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> <адрес>.
В связи с тем, что ответчик Макеев В.А. проживает в месте, на которое не распространяется юрисдикция Урицкого районного суда Орловской области, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Макееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░