Решение по делу № 9-255/2021 от 19.07.2021

УИД 63RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление Кузнецова В. И. к Хохлову А. Н., СНТ «Победа Октября» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, инженерными коммуникациями, водоснабжением, признании действий и решения правления незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Студеный Овраг, СНТ «Победа Октября», вторая линия, участок №, однако со стороны ответчиков чинятся препятствия в пользовании земельным участком.

Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Красноглинский районный суд <адрес> с нарушением правил об исключительной подсудности споров о правах на земельные участки и подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова В. И. к Хохлову А. Н., СНТ «Победа Октября» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, инженерными коммуникациями, водоснабжением, признании действий и решения правления незаконными вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту нахождения земельного участка - Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Рђ. Р—РёРЅРєРёРЅ