Решение по делу № 2-367/2023 от 22.03.2023

Гражданское дело № 2-367/2023г.

УИД № 48RS0004-01-2023-000372-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023г.

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи     Климовой Л.В.,

секретаря Наумовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Вольниковой Наталье Викторовне, Москалевой Анастасии Николаевне, Москалевой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ.: в сумме 43364,98 рублей за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ. тепловую энергию и ГВС в <адрес>, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 18917,75 руб.; задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18418,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 6137,95 руб.; взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8025,16 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 2230,27 руб., взыскании задолженность в сумме 4638,33 руб. за период с августа 2021г. по октябрь 2021г., пени в размере 874,64 руб., а также взыскании с ответчиков судебных расходов -3252 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики Вольникова Н.В., Москалева А.Н., Москалева М.В., Москалева Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчиков неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчиков задолженности с учетом периодов их регистрации по месту жительства в жилом помещении, а именно: с Вольниковой Н.В., Москалевой М.В., Москалевой А.Н. задолженности: в сумме 43364,98 рублей за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ. тепловую энергию и ГВС в <адрес> <адрес>, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение ; о взыскании с Москалевой М.В., Москалевой А.Н. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в размере 18418,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение ; о взыскании с Москалевой А.Н., Москалевой М.В. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с марта ДД.ММ.ГГГГ в размере 8025,16 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, взыскании с Москалевой М.В. задолженности в сумме 4638,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени, а также взыскании с ответчиков судебных расходов -3252 рублей.

Суд оказывает в удовлетворении требований к Москалевой Д.В., поскольку по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЛО она с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>,сведений о принадлежности ей на праве собственности спорного жилого помещения не представлено.

В соответствии со ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательствам.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2).

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Частью 2 данной статьи закреплено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям части 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из выписки из лицевого счета следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Вольникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москалева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Москалева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ., Москалева М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЛО Москалева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Москалева М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Вольникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Москалева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в печатном издании «Липецкая газета» ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» размещало договор поставки коммунальных ресурсов.

В спорный период времени истец осуществлял поставку тепловой энергии в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539 – 547 ГК РФ, то есть правила применяемые к договору энергоснабжения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата тепловой энергии в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плату за поданную тепловую энергию ответчики должны были вносить ежемесячно, исходя из показаний прибора учета, а в случае его отсутствия, исходя из нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, утвержденных органами местного самоуправления, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение в спорный период ответчики не исполняли, в результате чего образовалась задолженность в размере 120458,31 рублей, что подтверждается представленным расчетом, который никем не оспорен.

Отсутствие письменного договора между сторонами согласно ст.544 ГК РФ не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную им услугу.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку стороны не представили соглашение, решение суда, определяющие порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 37 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги при временном отсутствии нанимателя и членов его семьи носит заявительный характер.

Оснований для перерасчета в данном случае не имеется.

В силу пп. 86, 87, 90 и 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила) от 6 мая 2011 г. N 354 при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Данных о том, что спорная квартира находится в собственности ответчиков, суду не представлено.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пунктам 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.216г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, отсутствия негативных последствий нарушения обязательств, считает возможным снизить неустойку ( пени) до 3000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ., снизить неустойку ( пени) до 2500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., снизить неустойку ( пени) до 1000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., снизить неустойку ( пени) до 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскание с ответчиков основной задолженности и пени суд считает необходимым произвести в солидарном порядке с учетом периода их регистрации в спорном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что истец с требованиями о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС за период

ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к мировому судье, подав заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ..

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., отменен по заявлению ответчика Москалевой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ..

Обращение с иском в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.

Данных об исполнении обязанности по внесению оплаты за отопление и водоснабжение ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"-при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обращаясь с настоящим иском, ПАО «Квадра» просило зачесть в счет уплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. была уплачена госпошлина в сумме 2461,13 рублей, которая подлежит зачету при подаче настоящего иска.

В силу ст. 333.19 ННК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3252 руб. с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 322, 1080 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а именно взыскать в солидарном порядке с Вольниковой Натальи Викторовны, Москалевой Маргариты Викторовны, Москалевой Анастасии Николаевны в пользу АО «Квадра» госпошлину в сумме 1984 рублей, взыскать в солидарном порядке с Москалевой Маргариты Викторовны, Москалевой Анастасии Николаевны в пользу АО «Квадра» госпошлину в сумме 781 рубля ; взыскать в солидарном порядке с Москалевой Анастасии Николаевны, Москалевой Маргариты Викторовны в пользу АО «Квадра» госпошлину в сумме 324 рубля; взыскать с Москалевой Маргариты Викторовны в пользу АО «Квадра» госпошлину в сумме 163 рубля.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Вольниковой Натальи Викторовны (паспорт: № №), Москалевой Маргариты Викторовны (паспорт: № №), Москалевой Анастасии Николаевны (паспорт: № №) в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность в 43364,98 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 3000 рублей, а также госпошлину в сумме 1984 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Москалевой Маргариты Викторовны (паспорт: № №) Москалевой Анастасии Николаевны (паспорт: № №) в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность в сумме 18418,45 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 2500 рублей, госпошлину в сумме 781 рубля ;

Взыскать в солидарном порядке с Москалевой Анастасии Николаевны (паспорт: № №), Москалевой Маргариты Викторовны (паспорт: № №) в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность в сумме 8025,16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 1000 рублей, госпошлину в сумме 324 рубля;

Взыскать с Москалевой Маргариты Викторовны в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность в сумме 4638,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 500 рублей, госпошлину в сумме 163 рубля.

В удовлетворении требований АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Москалевой Дарье Викторовне отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 25.05.2023г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Климова