Решение по делу № 2-1682/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-1682/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года      г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Безопасность дорожного движения» к Зиннатуллину Р.Р. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Безопасность дорожного движения» (АО «БДД») обратилось в суд с иском к Зиннатуллину Р.Р. об оплате задолженности по стоимости хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 26 343 руб. 36 коп. и обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель Зиннатуллин Р.Р., в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, было задержано и помещено на специализированную стоянку.     Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства (его перемещение, помещение на специализированную стоянку и последующее хранение), по результатам конкурсного отбора определено АО «БДД». В порядке, установленном Законом Республики Татарстан от 17 мая 2012 года № 24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения», указанное транспортное средство в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку - акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Между лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства (хранителем), и лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу закона возникли гражданско-правовые отношения по договору хранения. Стоимость перемещения (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства и его хранения с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата со специализированной стоянки подлежит оплате согласно части 1 статьи 12 названного Закона Республики Татарстан. В настоящее время транспортное средство находится на специализированной стоянке. Водитель, владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за получением транспортного средства на специализированную стоянку, в АО «БДД» не обращались. К настоящему времени указанный срок оплаты истек, задолженность не погашена, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнена. Согласно прилагаемому расчету, задолженность по оплате стоимости хранения указанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 26 343 руб. 36 коп. Просит суд обязать ответчика Зиннатуллина Р.Р. обеспечить вывоз (изъятие) находящегося на хранении на специализированной стоянке «<данные изъяты> (<адрес>) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зиннатуллин Р.Р. в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Аглиуллин И.М. в суд не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 12 Закона РТ от 17 мая 2012 года № 24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.В соответствии со статьей 13 Закона Республики Татарстан от 17 мая 2012 года № 24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» выдача транспортного средства водителю производится на основании письменного разрешения должностного лица, уполномоченного в соответствии с частью 3 статьи 27.13 КоАП РФ принимать решение о прекращении задержания транспортного средства. Водитель при обращении о выдаче транспортного средства предъявляет соответствующие регистрационные документы на транспортное средство.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управлявший автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Указанное транспортное средство задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку - акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Между лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства (хранителем), и лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу закона возникли гражданско-правовые отношения по договору хранения.

Владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица, за возвратом транспортного средства на специализированную стоянку не обращались.

Согласно представленным истцом сведениям, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, владельцем не истребовано, до настоящего времени находится на специализированной стоянке «<данные изъяты>» после задержания.

Владельцем данного транспортного средства является Аглиуллин И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Актуальная карточка учета транспортного средства представлена по запросу суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска в части обязании ответчика обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки не имеется, поскольку ответчик собственником транспортного средства не является.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости хранения указанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составляет в размере 26 343 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 899 Гражданского кодекса РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу статьи 886 Гражданского кодекса РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 Гражданского кодекса РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Суд считает, что обязанность по оплате за хранение задержанного транспортного средства должна быть возложена на ответчика, поскольку обязанность по возмещению расходов на задержание транспортного средства прямо предусмотрена КоАП РФ и Законом Республики Татарстан от 17 мая 2012 года № 24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения».

Таким образом, суд считает, что иск в части взыскания с ответчика задолженности за перемещение и хранение транспортного средства подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Безопасность дорожного движения» удовлетворить частично.

Взыскать с Зиннатуллина Р.Р. в пользу акционерного общества «Безопасность дорожного движения» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 26 343 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 990 руб. 30 коп., всего – 27 333 руб. 66 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Безопасность дорожного движения» к Зиннатуллину Р.Р. о понуждении обеспечить вывоз транспортного средства отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.