Решение по делу № 2а-259/2018 от 18.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                             08 февраля 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи     Сосновской К.Н.

с участием помощника Железногорского межрайпрокурора     Жилкиной О.В.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский»     Крюковой И.А.,

административного ответчика     Татариновой Е.И.,

при секретаре                                 Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к административному ответчику Татариновой Е.И. об установлении административного надзора с административными ограничениями,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском об установлении Татариновой Е.И. административного надзора с административными ограничениями в отношении, указывая, что 17 апреля 2017 года она была осуждена приговором Железногорского городского суда Курской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 октября 2017 года Татаринова Е.И. освобождена из мест лишения свободы и встала на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления.

Административный истец - МО МВД России «Железногорский» в административном иске в суд просит установить в отношении Татариновой Е.И. административный надзор на срок до 20 октября 2020 года и установить ей следующие административные ограничения: запрета выезда за установленные судом территории; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 07-00 час; возложение обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения три раза в месяц, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы, Татаринова Е.И. неоднократно, в течение 2017 года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Крюкова И.А. указала, что в заявлении имеется описка в дате освобождения Татариновой Е.И. из мест лишения свободы. Вместо «16 октября 2017 года» указано «20 октября 2017 года», на что просила обратить внимание при принятии судебного акта по делу. В остальной части поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Татаринова Е.И. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В. полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В статье 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что решением Железногорского городского суда Курской области от 08 апреля 2015 года в отношении Татариновой Е.И. был установлен административный надзор сроком до 09 августа 2019 года.

В период нахождения под административным надзором Татаринова Е.И. осуждена приговором Железногорского городского суда Курской области от 17 апреля 2017 года, согласно которому Татаринова Е.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Татаринова Е.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное Татариновой Е.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что согласно справке № ***, выданной ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области, Татаринова Е.И. освободилась из указанного учреждения 16 октября 2017 года по отбытии срока наказания, ее судимость по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.86 УК РФ, не снималась, в связи с чем суд признает установленным у Татариновой Е.И. наличие непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения которой наступит 16 октября 2020 года.

Судом установлено, что Татаринова Е.И., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющей непогашенную и неснятую судимость, совершила в период нахождения под административным надзором преступление небольшой тяжести, за которое она была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания в колонию общего режима.

Кроме того, Татаринова Е.И. в течение одного года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20 октября и 30 октября 2017 года Татаринова Е.И. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а 02 ноября 2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении и справкой ИАЗ МО МВД России «Железногорский» от 05 апреля 2016 года

Указанные постановления о привлечении Татариновой Е.И. к административной ответственности ею обжалованы не были, и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, исходя из положений Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности Татариновой Е.И., ее поведения в период отбывания наказания, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор с административными ограничениями, предлагаемыми административным истцом.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.

Установить в отношении Татариновой Е.И. **.**.** года рождения, административный надзор на срок три года (до погашения судимости), за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания.

Установить Татариновой Е.И. следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 07-00 часов;

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения

        Председательствующий                    Сосновская К.Н.