Решение по делу № 2-252/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-252/2021

УИД     21RS0004-01-2021-000258-26    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 г.                                 пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Антоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Антоновой М.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125616 рублей 22 копеек, в том числе: основного долга в сумме 86903 рублей 24 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 38712 рублей 98 копеек; взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 3712 рублей 32 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Антоновой М.А. заключен договор кредитования №, согласно которому истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 90000 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В нарушение условий договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, из-за чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Антонова М.А., представитель ответчика Моисеева Т.А., финансовый управляющий в деле о банкротстве Антоновой М.А. – Коршунов Р.Н., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Восточный» и Антоновой М.А. заключен договор кредитования № на сумму 90000 рублей сроком до востребования по процентной ставке 13,035 % годовых; размер минимального обязательного платежа 6414 рублей (п. 1, 4, 6 Договора).

Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Антонова М.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Антоновой М.А. подано после ДД.ММ.ГГГГ, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника Антоновой М.А., то суд приходит к выводу о том, что настоящие исковые требования истцом к ответчику Антоновой М.А. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Антоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Антоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Е.В. Волкова