Решение по делу № 2-543/2021 от 29.12.2020

Дело № 2–543/2021     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

25 февраля 2021 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Якимовой О.Н. к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Якимова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о защите прав потребителей, ходатайствуя о признании недействительными пунктов 2 и 6 акта приема – передачи объекта долевого строительства (квартиры), взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указала, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор НОМЕР участия в долевом строительстве многоквартирного дома. После ввода объекта в эксплуатацию истцу было предложено подписать акт приема-передачи, в котором значилось, что площадь квартиры НОМЕР в доме НОМЕР корпус НОМЕР по АДРЕС, при строительстве увеличилась на ... кв.м. Так как площадь ... кв.м., указанная в акте, не соответствует условиям договора, где площадь объекта в соответствии с проектной документацией составляет ... кв.м., истец до сих пор не может подать документы на государственную регистрацию собственности (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Якимов Д.А. отказался от иска в полном объёме, ходатайствовав о прекращении производства по делу, пояснив, что

Истец Якимова О.Н., ответчик ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Представитель истца ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Право представителя истца на отказ от иска специально предусмотрено соответствующей нотариальной доверенностью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Якимовой О.Н. к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-543/2021 по иску Якимовой О.Н. к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.

Председательствующий: А.В. Захаров