Решение от 26.04.2022 по делу № 2-6044/2022 от 17.03.2022

Дело № (47RS0№-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                     <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении частного сервитута на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит предоставить истцу право ограниченного пользования (частный сервитут) земельными участками, принадлежащими ФИО2:

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, земли СПК «Пригородный», массив Лемболово;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район

в целях прохода и проезда к земельному участку по адресу: <адрес>, массив Лемболово, кадастровый № до ДД.ММ.ГГГГ за соразмерную плату;

предоставить истцу право ограниченного пользования (частный сервитут) земельными участками, принадлежащими ФИО3

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, массив Лемболово

в целях прохода и проезда к земельному участку по адресу: <адрес>, массив Лемболово, кадастровый № до ДД.ММ.ГГГГ за соразмерную плату

В судебном заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражений по существу ходатайства не представил.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что отказ от заявления не нарушает прав сторон. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу в части указанных требований.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: