Решение по делу № 7-323/2024 от 29.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                    дело (номер) (дата)

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе (ФИО)1 на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении (ФИО)1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) постановление по делу об административном правонарушении (номер) от (дата) оставлено без изменения, жалоба (ФИО)1 - без удовлетворения.

На решение судьи Нижневартовского городского суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гильфановым Р.Р. подана жалоба.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, (дата) в адрес Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила жалоба от (ФИО)1 на решение судьи Нижневартовского городского суда от (дата) в электронном виде в форме электронного образа документа, удостоверенной простой электронной подписью, что подтверждается квитанцией об отправке и протоколом проверки электронной подписи от (дата).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утверждён и введён в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», Федерального закона от (дата) № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Правонарушение, вмененное (ФИО)1, выявлено непосредственно сотрудником полиции, а не специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Жалоба в электронном виде подана не в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства, а в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В данном случае поданная Гильфановым Р.Р. в электронной форме жалоба не относится к случаю, указанному в части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда от (дата) лично не подписана, была подписана простой электронной подписью и направлена в электронном виде, что исключает возможность ее принятия и рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, поданная Гильфановым Р.Р. жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу (ФИО)1 на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело направить в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры                                                                      С.М. Ушакова