Решение по делу № 2-610/2022 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2022 года    г. Воронеж

    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :Председательствующего     судьи    Филимоновой Л.В.,При секретаре    Ивановой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авдеева ФИО8 к Андреещеву ФИО9, Ивлевой ФИО10 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил :

Истец Авдеев А.С. обратился в суд с иском к Андреещеву А.В., Ивлевой С.Н.указывая, что 12.09.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля № 36 под управлением Андреещева А.В. и ШЕВРОЛЕ НИВА г.№ под управлением Авдеевой Н.Н. Виновником ДТП признан Андреещев А.В.. Собственником автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА является он, а собственником автомобиля ВАЗ 21074 Ивлева С.Н.. Поскольку его автомобилю причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба сумму в размере 29300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20701 руб., судебные расходы в размере 1700 руб. (л.д. 1-2).

В судебное заседание не явились истец, ответчики, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела выяснилось, что ответчик Андреещев А.В. проживает в <адрес>, а второй ответчик Ивлева С.Н. прож. в <адрес> (л.д.34,42).

По поводу рассмотрения искового заявления представитель истца Авдеева А.С. -Гаврилов В.О. считает что дело необходимо направить по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области, где проживает один из ответчиков.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

А согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.З п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как указывалось выше, согласно материалам дела ответчик Андреещев А.В.проживает в Панинском районе Воронежской области, а ответчик Ивлева С.Н. проживает в Острогожском районе Воронежской области, то есть не на территории Левобережного района г.Воронежа.

Таким образом, в соответствии с правилами ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Острогожский районный суд Воронежской области по подсудности, для рассмотрения по существу, по месту проживания одного из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 30,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Авдеева ФИО11 к Андреещеву ФИО12 Ивлевой ФИО13 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать в Острогожский районный суд Воронежской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

            Судья                   Филимонова Л.В.