Решение по делу № 12-337/2023 от 10.03.2023

                                                                                             Дело № 12-337/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                  05 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Акбердина И.З.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акбердина И.З. на постановление №№ Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№ Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 июня 2021 года Акбердин И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Акбердин И.З. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку с 2019 по 2021 гг. он находился в местах лишения свободы, транспортное средство в нерабочем состоянии находилось возле дома, а не на озелененной территории. Кроме того, имеется ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании Акбердин И.З. доводы жалобы и ходатайства о восстановлении срока поддержал, просил постановление отменить, пояснив, что в указанное в постановлении время – 19.05.2021 года – он не мог совершить правонарушение, так как находился в местах лишения свободы, в подтверждение чего представил справку.

Представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Судья признает пропуск срока обжалования уважительным, доводы заявителя в этой части находят своё подтверждение, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Выслушав явившегося лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что 19.05.2021 года в 07 часов 32 минуты Акбердин И.З. осуществил размещение транспортного средства марки <...> с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, вблизи <адрес>.

Вина Акбердина И.З. административным органом установлена на основе данных, полученных с использованием программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП» идентификатор 118-006-185.

Между тем, с доказанностью вины Акбердина И.З. в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя.

Акбердин И.З. выражает несогласие с вмененным административным правонарушением, утверждает, что с 2019 по 2021 гг. он находился в местах лишения свободы, и в день совершения правонарушения автомобиль не мог находиться в его владении.

Из представленной справки № от 26.11.2021 года, выданной <...>, Акбердин И.З. содержался в местах лишения свободы с 27.06.2019 по 26.11.2021 гг. В момент совершения правонарушения – 19.05.2021 года – Акбердин И.З. не мог осуществить размещение транспортного средства на озелененной территории по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление административного органа от 10 июня 2021 года о привлечении к административной ответственности Акбердина И.З. по статье 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, жалоба Акбердина И.З. – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении Акбердина Ильмаса Закировича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалобу Акбердина И.З. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                                                                           Залялиева Н.Г.