Решение по делу № 2-3714/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-3714/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя истца Богдашкина А.С., представителя ответчика Голеневой С.А., представителя третьего лица Фроловой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалина Дмитрия Григорьевича к ООО «Прод Лайн» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Шалин Д.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Прод Лайн» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя ответчика, представителя третьего лица, не возражавших принять отказ представителя истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ представителя истца от заявленных требований к ответчику противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ представителя истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Шалина Дмитрия Григорьевича от исковых требований к ООО «Прод Лайн» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Шалина Дмитрия Григорьевича к ООО «Прод Лайн» о взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Фирсова