Дело № 2-3059/2023
УИД: 41RS0001-01-2023-003044-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский 30 ноября 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пасканной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краб» к Нешину Родиону Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога по договору займа, находящееся у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Краб» обратилось в суд с иском к Нешину Р.В., в котором просило обратить взыскание на принадлежащий ему автомобиль №, который является предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Краб» и ИП Кайзером С.А., ссылаясь на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Кайзера С.А. и Кайзера А.А. солидарно взыскана задолженность по указанному договору займа, однако, произвести взыскание за счет заложенного имущества не представляется возможным, поскольку указанный автомобиль без согласия истца передан залогодателем в собственность другому лицу – ответчику по делу.
Истец ООО «Краб», ответчик Нешин Р.В., третьи лица ИП Кайзер С.А., Кайзер А.А. в установленном законом порядке извещались о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 09 ноября 2023 года в 09 час. 10 мин. и 30 ноября 2023 года в 14 час. 00 мин., в судебные заседания не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в адрес суда не поступало, сведений об уважительности неявки по вызову суда в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Краб» к Нешину Родиону Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога по договору займа, находящееся у третьих лиц оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.В. Калинина