Решение по делу № 2-5170/2024 от 28.05.2024

Копия

№ 2-5170/2024

56RS0018-01-2024-006986-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Оренбург                                                                                   12 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Потапову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

            УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль марки ...

Взыскать с Потапова А.А. в пользу истца денежные средства в размере 306 237,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 262,37 рублей.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 11.07.2024 г. и 12.07.2024 г.

    Истец в судебные заседания не явился по н еизвестным суду причинам, извещен судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, на запросы суда не ответил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                     подпись                          А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: