Решение по делу № 2-507/2020 от 08.09.2020

УИД 75RS0013-01-2020-000850-93

Дело № 2-507/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Гилазовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Дёмина ФИО1,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая следующие обстоятельства. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 123135,19 руб. под 16,25 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства заемщик не исполнял надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность в размере 176855,15 руб., в том числе: основной долг – 115585,14 руб., проценты за пользование кредитом – 61270,01 руб., которые просит взыскать за счет входящего в состав наследства ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство ответчика ФИО3 о передаче гражданского дела по подсудности в Читинский районный суд <адрес>.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 и ее представитель ФИО4, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали ранее поданное ходатайство о передаче дела в Черновский районный суд <адрес>, пояснив, что заемщик ФИО1 (наследодатель) никогда не проживал на территории <адрес>, с 1985 года проживал и имел регистрацию по месту жительства по <адрес>48 в <адрес>. Также указали, что ответчик ФИО3 посредством нотариуса приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО1 в виде доли в праве собственности на квартиру по <адрес>48.

Извещенные надлежащим образом: истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование», в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив дело, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, последним местом жительства наследодателя (должник) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как и местом открытия наследства, является: <адрес>48.

ДД.ММ.ГГГГ должник (ФИО1) умер, последнее место жительства: <адрес>48 <адрес> (актовая запись о смерти люд.145).

Также следует из ответа нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО8, что состав наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры, по адресу: <адрес>48, принято супругой наследодателя ФИО3 (свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.193).

Из пояснений ответчика ФИО3 в судебном заседании следует о ее месте жительства - <адрес>48.

Из существа заявленных исковых требований следует, что истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность ФИО1 за счет его наследственного имущества.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства, и должно быть подано по месту нахождения ответчика.

Также из материалов дела не следует, что заемщик ФИО1 когда-либо проживал на территории <адрес>, а согласно представленным в дело сведениям, он проживал с 1985 года и умер в <адрес> в <адрес>, наследство после его смерти принято также в <адрес> посредством нотариуса, ответчик проживает в <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика ФИО3, принявшей наследство по закону – Черновским районным судом <адрес>, так как оно было принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е ДЕ Л И Л:

гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Дёмина ФИО1, передать на рассмотрение в Черновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд <адрес>.

Судья Т.П. Никитина