Решение по делу № 5-327/2022 от 12.12.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-327/2022

79RS0003-01-2022-000983-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 г. с. Ленинское, ЕАО

    

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Малова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного неофициально кочегаром в котельной, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2022 в <адрес> по Малов Е.Н. умышленно, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи горбыля объемом 0,2 кубических метра, общей стоимостью 297 рублей у ФИО1, тем самым причинил последней ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела от неё имеется расписка, а том что просит рассмотреть административный протокол составленный без её участия.

Лицо, в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении, Малов Е.Н. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил горбыль, который вернул потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, в данном случае предусмотренных ст. 158 УК РФ.

Вина Малова Е.Н. в хищении горбыля объемом 0,2 куб. метра подтверждается следующими доказательствами: отобранным объяснением Малова Е.Н., который пояснил, что у него закончились дрова на зиму, печку топить не чем, он увидел около <адрес> кучу горбыля, откуда взял где-то 10 досок, точное количество не помнит и стопил их в печи.; протоколом об административном правонарушении от 10.12.2022 № 002929/997 из которого следует, что в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малов Е.Н. указал, что с протоколом согласен. Кроме того вина подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2022.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности Малова Е.Н. в инкриминируемом правонарушении. Согласно сообщению Торгово-промышленной палаты ЕАО среднерыночная стоимость доски горбыль объемом 0,2 кубических метра длиной 4 метра составляет 297 рублей.

Действия Малова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, в данном случае предусмотренных ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за иные умышленные правонарушения, его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Малова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех кратной стоимости похищенного имущества в сумме 1 188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МОМВД России «Ленинский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить Малову Е.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-327/2022

79RS0003-01-2022-000983-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 г. с. Ленинское, ЕАО

    

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Малова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного неофициально кочегаром в котельной, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2022 в <адрес> по Малов Е.Н. умышленно, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи горбыля объемом 0,2 кубических метра, общей стоимостью 297 рублей у ФИО1, тем самым причинил последней ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела от неё имеется расписка, а том что просит рассмотреть административный протокол составленный без её участия.

Лицо, в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении, Малов Е.Н. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил горбыль, который вернул потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, в данном случае предусмотренных ст. 158 УК РФ.

Вина Малова Е.Н. в хищении горбыля объемом 0,2 куб. метра подтверждается следующими доказательствами: отобранным объяснением Малова Е.Н., который пояснил, что у него закончились дрова на зиму, печку топить не чем, он увидел около <адрес> кучу горбыля, откуда взял где-то 10 досок, точное количество не помнит и стопил их в печи.; протоколом об административном правонарушении от 10.12.2022 № 002929/997 из которого следует, что в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малов Е.Н. указал, что с протоколом согласен. Кроме того вина подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2022.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности Малова Е.Н. в инкриминируемом правонарушении. Согласно сообщению Торгово-промышленной палаты ЕАО среднерыночная стоимость доски горбыль объемом 0,2 кубических метра длиной 4 метра составляет 297 рублей.

Действия Малова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, в данном случае предусмотренных ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за иные умышленные правонарушения, его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Малова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех кратной стоимости похищенного имущества в сумме 1 188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МОМВД России «Ленинский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить Малову Е.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-327/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малов Евгений Николаевич
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Копырина В.Г.
Статьи

7.27

Дело на странице суда
leninsky.brb.sudrf.ru
12.12.2022Передача дела судье
12.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2022Рассмотрение дела по существу
12.12.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее