Решение от 16.12.2020 по делу № 1-333/2020 от 24.07.2020

                                                                               Дело № 1-333/2020 (№12001420024000205)

48RS0001-01-2020-003976-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                                                                         16 декабря 2020 года

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Перовой Е.М.,

при секретаре Виноградовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., Левченко А.В., Коробовой Е.И.,

подсудимого Сафроньева Е.Е.,

    защитника Чаукина А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафроньева Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Компания Бриз», проживающему: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:

-18.06.2012 года приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 63 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

- 13.09.2012 года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по п. «а» ч.3 ст. 158 (4 эпизода), ч.1 ст. 108, ч.3 ст. 63 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.06.2012 года, при этом общий срок наказания составил 6 лет 6 месяцев лишения свободы,

- 10.09.2013 года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.09.2012 года, при этом общий срок наказания составил 8 лет лишения свободы; постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 17.01.2019 года считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.09.2019 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафроньев Е.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сафроньев Е.Е., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла. Так, Сафроньев Е.Е. 15 мая 2020 года не позднее 02 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности в районе <адрес> <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 29,23 грамма, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 04 часов 00 минут 15 мая 2020 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Липецку.

15 мая 2020 года в 02 часа 45 минут у <адрес> Сафроньев Е.Е. был задержан сотрудниками ОБ ППсП УМВД России по г. Липецку, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <адрес>

15 мая 2020 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в ходе производства личного досмотра Сафроньева Е.Е., проведенного в помещении следственной комнаты ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <адрес>

- в левом боковом кармане куртки, надетой на Сафроньеве Е.Е. обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством - смесь, общей массой – 0,22 грамма (сухой остаток, после высушивания жидкости до постоянной массы), содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он);

- в левом кармане джинс, надетых на Сафроньеве Е.Е. обнаружена и изъята пластмассовая баночка с наркотическим средством - смесь, общей массой – 27,69 грамма, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он);

- в правом заднем кармане джинс, надетых на Сафроньеве Е.Е. обнаружен и изъят стеклянный пузырек с наркотическим средством - смесь, общей массой – 1,32 грамма (сухой остаток, после высушивания жидкости до постоянной массы), содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он);

Общая масса смеси, изъятой у Сафроньева Е.Е. и содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) составила 29,23 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 29,23 грамма, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 29,23 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сафроньев Е.Е. вину в инкриминируемом преступлении признал, показал, что 10 мая 2020 года примерно в 15 часов 00 минут он гулял по г. Липецку в садоводческом товариществе <адрес> Проходя вдоль железнодорожных путей, он увидел присыпанный листвой сверток из изоленты синего цвета, подняв который увидел, что на нем имеется надпись «153 МЕФ», открыв который там же на месте он обнаружил в нем еще три свертка, распаковав которые, он увидел внутри порошкообразное вещество белого цвета. Данные вещества он распознал как наркотики, поскольку он сам употреблял наркотики. Содержимое трех свертков он смешал и упаковал в один сверток. После чего пошел домой. Придя домой, он употребил данное порошкообразное вещество и понял, что это сильно действующий наркотик. Никому не говоря, что он нашел наркотическое вещество, в <данные изъяты> от всех он начал употреблять наркотическое вещество 3-4 раза в день, разными способами, в том числе внутривенно. Данное наркотическое вещество он никому не предлагал и не продавал. Дома он его не хранил, а всегда носил с собой. Так 14.05.2020 года, в ночное время, он находясь под действием данного наркотического средства, пошел гулять в сторону <адрес> а именно в район <адрес>, при этом в левом боковом кармане надетой на нем куртки он носил шприц с разбавленным и подготовленным для инъекции наркотическим веществом, шприц был не полный, поскольку перед прогулкой, часть его содержимого он ввел себе внутривенно. В левом кармане надетых на нем джинс он носил пластмассовую баночку с наркотическим веществом, которое он нашел 10 мая 2020 года и дома пересыпал в данную баночку. В правом заднем кармане надетых на нем джинс у него был стеклянный пузырек с разбавленным наркотическим веществом. Данный пузырек был подготовлен им для дальнейшего использования его содержимого в шприц и введения инъекций себе. 15.05.2020 около 03 часов 00 минут, точное время он не помнит, поскольку был под сильным воздействием наркотического средства, он находился в районе <адрес>, возле какого дома он не помнит. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представлялись ли они или нет он не помнит, но помнит, что потом один подошел к автомобилю и подъехал к ним, при этом на автомобиле были включены проблесковые маячки, о чем они с ним говорили он не помнит. После чего сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отделение полиции, на что он согласился и его одного посадили в отсек для задержанных. В ОП №2 УМВД России по г.Липецку сотрудник полиции провел его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Ему разъяснили права, предложили выдать вещества запрещенные в обороте. Он сказал, что у него с собой наркотики, которые он употребляет, после чего его досмотрели и изъяли вышеперечисленные предметы с наркотическим средством. Которые упаковали в пакеты и он расписался на конвертах. После этого сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, зачитал протокол, который составил в процессе досмотра, ни у кого дополнений и замечаний не поступило, и все, в нем расписались. В дальнейшем с ним беседовал сотрудник полиции, которому он все рассказал. Также он сказал, что он постоянно употребляет наркотические вещества на протяжении полугода. Дома он наркотические вещества не хранил, а носил всегда с собой. Он не покупал наркотические средства и не интересовался, где их можно приобрести, никому никогда не предлагал купить у него наркотические средства, в дар никому их не давал, никого не угощал. Найденное наркотическое средство он хранил с целью собственного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает в том, что хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, приобретения в его действиях нет, в связи с тем, что он нашел данный пакет с наркотическим средством.

На предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого Сафроньев Е.Е. дал аналогичные показания.

Анализируя признательные показания Сафроньева Е.Е., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, судом установлено, что подсудимый Сафроньев Е.Е. не отрицал факт хранения наркотических средств для личного употребления, обнаруженных у него в ходе личного досмотра.

Признательные показания Сафроньева Е.Е., данные на предварительном следствии и в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере последовательны, согласуются и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, что убеждает суд в правдивости показаний Сафроньева Е.Е. и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.

Помимо признания Сафроньевым Е.Е. своей вины, его виновность подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании показал, что он работает в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Липецку. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, подержание общественного порядка. 15.05.2020 года он, ФИО8, ФИО9, несли службу, в форменной одежде на территории обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г.Липецку. Около 02 часов 45 минут 15.05.2020 они проходили мимо <адрес>. Они обратили внимание на мужчину, который на внешний вид находился в опьянении, но каком именно он знать не мог, а понял он это потому что у мужчины была неровная походка. Ими было принято решение подойти к мужчине и посмотреть, что с ним. Они подошли к Сафроньеву Е.Е., представились, показали свои служебные удостоверение и попросили Сафроньева Е.Е. предъявить документы. Они увидели, что Сафроньев Е.Е. их не понимает, речь его была невнятной, но при этом запах алкоголя от Сафроньеа Е.Е не исходил. На их вопрос как Сафроньев Е.Е. себя чувствует отвечал невнятно. Через несколько минут Сафроньев Е.Е. им представился Сафроньевым Евгением Евгеньевичем. Так как от Сафроньева Е.Е. не исходил запах алкоголя, а внешне было видно, что он что-то употребил, то ими был сделал вывод, что Сафроньев Е.Е. находится в состоянии наркотического опьянения. Ими было принято решение о доставления его в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку. ФИО9 подъехал к ним на автомобиле, который они оставили рядом с остановкой и они вместе с Сафроньевым Е.Е. проследовали на данном автомобиле в ОП № 2 УМВД России по г.Липецку. До того как посадить и доставить Сафроньева Е.Е. в ОП № 2 УМВД России по г.Липецку они поверхностно его досматривали на предмет колюще-режущих предметов, кроме этого они у Сафроньева Е.Е. спросили имеется ли при нем запрещенные предметы в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, Сафроньев Е.Е., он пояснил, что у него при себе находится наркотическое вещество. До доставления Сафроньева Е.Е. в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку он им никакого сопротивления не оказывал, они к Сафроньеву Е.Е. никакого физического, морального, психологического давления не оказывали, применялись ли спецсредства к Сафроньеву он не помнит. Одет Сафроньев Е.Е. был в куртку черного цвета, джинсы, темные кроссовки. Сафроньева Е.Е. они доставили в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г.Липецку, где ФИО8 написал рапорт по подозрению Сафроньева Е.Е. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, который они передали помощнику оперативного дежурного. После того как они подготовили все документы на Сафроньева Е.Е. и передали его сотруднику дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, они вернулись к месту несения службы. Позже им стало известно, что при личном досмотре у Сафроньева Е.Е. в одежде было обнаружено наркотическое вещество. Ни он, ни его напарники, его не досматривали и ему в одежду ничего не клали.

Свидетель ФИО8, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что что в органах внутренних дел он работает с 2018 года, с 2018 года он работает в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Липецку. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, подержание общественного порядка. 14.05.2019 года в 16 часов 00 минут, совместно с ним заступил на службу сержант полиции ФИО7, сержант полиции ФИО9 Они несли службу, в форменной одежде на территории обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г.Липецку. Около 02 часов 45 минут 15.05.2020 они проходили мимо <адрес>. Их внимание заострил ранее им незнакомый Сафроньев Е.Е., который на внешний вид находился в опьянении, но каком именно он знать не мог, а понял он это потому что у Сафроньева Е.Е. была неровная походка. Ими было принято решение подойти к Сафроньеву Е.Е. и посмотреть, что с ним. Они все втроем подошли к Сафроньеву Е.Е., представились, показали свои служебные удостоверение и попросили Сафроньева Е.Е. предъявить документы. Они увидели, что Сафроньев Е.Е. их не понимает, на их вопросы он отвечал невнятной речью, движения его рук были резкие, но при этом запах алкоголя от Сафроньеа Е.Е не исходил. На их вопрос как Сафроньев Е.Е. себя чувствует отвечал невнятно. Через несколько минут Сафроньев Е.Е. им представился Сафроньевым Евгением Евгеньевичем. Так как от Сафроньева Е.Е. не исходил запах алкоголя, а внешне было видно, что Сафроньев Е.Е. что-то употребил, то ими был сделал вывод, что Сафроньев Е.Е. находится в состоянии наркотического опьянения. Ими было принято решение о доставления его в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, так как Сафроньев Е.Е. находился на территории обслуживания данного отдела. ФИО9 подъехал к ним на автомобиле, который они оставили рядом с остановкой и они вместе с Сафроньевым Е.Е. проследовали на данном автомобиле в ОП № 2 УМВД России по г.Липецку. До того как посадить и доставить Сафроньева Е.Е. в ОП № 2 УМВД России по г.Липецку они поверхностно его досматривали на предмет колюще-режущих предметов, кроме этого они у Сафроньева Е.Е. спросили имеется ли при нем запрещенные предметы в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, Сафроньев Е.Е. какое-то время говорил, что у него ничего нет, но на очередной их вопрос про запрещенные предметы в гражданском обороте сказал, что у него при себе находится наркотическое вещество. До доставления Сафроньева Е.Е. в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку он им никакого сопротивления не оказывал, они к Сафроньеву Е.Е. никакого физического, морального, психологического давления не оказывали, спецсредства не применяли. Одет Сафроньев Е.Е. был в куртку черного цвета, брюки темно-синего цвета. Сафроньева Е.Е. они доставили в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г.Липецку в 03 часа 15 минут 15.05.2020, где он написал рапорт по подозрению Сафроньева Е.Е. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, который они передали помощнику оперативного дежурного. Также в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку они установили личность Сафроньева Е.Е. После того как они подготовили все документы на Сафроньева Е.Е. и передали его сотруднику дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, они вернулись к месту несения службы, что дальше происходило с Сафроньевым Е.Е. ему не известно. Позже им стало известно, что при личном досмотре у Сафроньева Е.Е. в одежде было обнаружено наркотическое вещество. Ни он, ни его напарники, его не досматривали и ему в одежду ничего не клали. Он дополнил, что на здоровье Сафроньев Е.Е. не жаловался, за медицинской помощью не обращался, по дороге в отдел полиции от <адрес>, к Сафроньеву Е.Е. физическая сила не применялась, запаха алкоголя от него не исходило. (л.д.39

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО9, об обстоятельствах задержания и доставления Сафроньева Е.Е.., которые оглашены в судебном заседании на основании положений ст. 281 УПК РФ. (л.д.42-43)

Показания свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8 подтверждаются рапортом (л.д. 12).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердил показания, данные на предварительном следствии, которые были оглашены на основании положений ст. 281 УПК РФ, и пояснил, что он работает в должности помощника оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г.Липецку. В его должностные обязанности входит оказание помощи оперативному дежурному, прием и регистрация сообщений о происшествиях, составление протоколов на административно- задержанных лиц. 14.05.2020 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 03 часа 15 минут 15.05.2020 в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Липецку сотрудниками ППС УМВД России по г. Липецку был доставлен гражданин Сафроньев Е.Е., 16.06.1987 года рождения, по подозрению в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ. В момент доставления у Сафроньева Е.Е. на теле никаких видимых повреждений не было. Когда Сафроньева Е.Е. доставили в 03 часа 15 минут 15.05.2020 внешне он вел себя неспокойно, запаха алкоголя от него не исходило, одет он был по сезону, а именно в брюки темно-синего цвета и куртку черного цвета. Сотрудники ППС УМВД России по г.Липецку пояснили, что данного гражданина они задержали возле <адрес> по подозрению в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ст.6.9, ст.6.8 КоАП РФ. После чего сотрудниками полиции доставили его в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Липецку. В дежурной части сотрудником был составлен рапорт об административном правонарушении, после чего документы на Сафроньева Е.Е. были переданы ему. Он стал работать с административным правонарушителем, а именно с Сафроньевым Е.Е., 1987 года рождения. Спецсредства к Сафроньеву Е.Е. он не применял. Так как ему от сотрудников ППС УМВД России по г.Липецку стало известно, что у Сафроньева Е.Е. при себе может находится наркотическое вещество, то сотрудники полиции привели двух понятых мужского пола, однако по времени это было не сразу, понятых привели примерно в 03 часов 30 минут 15.05.2020. Все это время Сафроньев Е.Е. находился в помещении перед дежурной частью сразу за входом в ОП № 2 УМВД России по г.Липецку. Когда привели понятых, то в помещение с табличкой «Следственная комната», расположенном на 1 этаже ОП № 2 УМВД России по г.Липецку он начал проводить личный досмотр гражданина Сафроньева Е.Е. в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности, после чего гражданину Сафроньеву Е.Е. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества, оружие, если таковое имеется. Сафроньев Е.Е. сказал, что у него при себе есть наркотические вещества. После чего он начал досматривать Сафроньева Е.Е. и в левом боковом кармане куртки, надетой на Сафроньеве Е.Е. им был обнаружен шприц с жидкостью, в левом кармане джинс, надетых на Сафроньеве Е.Е. им была обнаружена пластмассовая баночка с порошкообразным веществом серо-белого цвета, в правом заднем кармане вышеуказанных джинс был обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью. Данные предметы были продемонстрирован понятым, изъяты и упакованы в три разных бумажных конверта, на которые он сам нанес пояснительную надпись, опечатал оттиском печати «Для пакетов №», на указанных конвертах расписались: Сафроньев Е.Е., понятые и он. Далее он зачитал протокол административного задержания и протокол личного досмотра вслух всем участникам личного досмотра, в том числе и Сафроньеву Е.Е. Никто никаких замечаний по его содержанию не высказал, затем всеми участниками был подписан протокол об административном задержании и протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра никакого физического и морального воздействия он на Сафроньева Е.Е. не оказывалось. Позже изъятые вещества им были направлены на исследование, а через некоторое время ему пришли справки эксперта и 3 бумажных конверта с изъятыми у Сафроньева Е.Е. предметами с веществом. Из данной справки он узнал, что в изъятых у Сафроньева Е.Е. предметах находится вещество, которое является наркотическим. В настояще время изъятые вещества в трех бумажных конвертах. 3 бумажных конверта с изъятыми у Сафроньева Е.Е. предметами с веществом он добровольно выдал следователю. (л.д. 45-47)

Показания свидетеля ФИО11 подтверждаются рапортом (л.д. 19).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного Сарафанова Е.Е. и дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 о ходе и результатах проведения личного досмотра (л.д. 72-74, 80-82).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно копии протокола административного задержания Сафроньева Е.Е. от 15.05.2020, 15.05.2020 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут произведен личный досмотр Сафроньева Е.Е., в ходе которого у последнего изъят шприц с жидкостью, пластмассовая баночка с порошкообразным веществом серо-белого цвета, стеклянный пузырек с жидкостью, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, опечатанные печатью «Для пакетов №» ОП №2 УМВД России по г.Липецку, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (л.д.15)

    Согласно копии протокола личного досмотра Сафроньева Е.Е. от 15.05.2020, 15.05.2020 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут произведен личный досмотр Сафроньева Е.Е., в ходе которого у последнего изъят шприц с жидкостью, пластмассовая баночка с порошкообразным веществом серо-белого цвета, стеклянный пузырек с жидкостью, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, опечатанные печатью «Для пакетов №» ОП №2 УМВД России по г.Липецку, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (л.д.16-18)

Как следует из выводов справки об исследовании № от 15.05.2020, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?- пирролидиновалерофенон (PVP,?- PVP, 1- фенил-2- пирролидин-1- илпентан-1-он). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила - 27,69 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 21-22)

Согласно выводам справки об исследовании № от 15.05.2020, представленная на исследование жидкость, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1- фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси (сухого остатка, после высушивания жидкости до постоянной массы) составила 0,22 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д.24-25)

Как следует из выводов, изложенных в справке об исследовании № от 15.05.2020, представленная на исследование жидкость, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP,?-PVP, 1- фенил-2- пирролидин-1- илпентан-1-он). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).    ?- пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси (сухого остатка, после высушивания жидкости до постоянной массы) составила 1,32 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 27-28)

Согласно протоколу выемки от 16.05.2020, у свидетеля ФИО11 изъято 3 бумажных конверта, в которых находятся: 1) шприц с веществом 2) пластмассовая баночка с порошкообразным веществом серо-белого цвета 3) стеклянный пузырек с веществом, изъятые в ходе проведения личного досмотра Сафроньева Е.Е. 15.05.2020. (л.д. 50-51)

Согласно выводам заключения эксперта № от 01.06.2020, вещества (объекты №№ №), представленные на исследование, являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?- пирролидиновалерофенон (PVP,?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?- пирролидиновалерофенон (PVP, ?- PVP, 1- фенил-2- пирролидин-1- илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1), раздел «Наркотические средства». Масса смесей составила: объекта №№- 27,67 г., объекта №№- 0,20г., объекта №№- 1,30г. Согласно справке об исследовании № от 15.05.2020 года, первоначальная масса смеси составляла: объект №№ - 27,69 г. Согласно справке об исследовании № от 15.05.2020 года, первоначальная масса смеси составляла: объект №№ - 0,22 г. Согласно справке об исследовании № от 15.05.2020 года, первоначальная масса смеси составляла: объект №№- 1,32 г. Согласно примечания: в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества. После проведения экспертизы объекты упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны печатью «Для пакетов №» УМВД России по Липецкой области. (л.д.54-59)

Согласно выводов заключения эксперта № от 22.05.2020, при судебно-медицинской экспертизе у Сафроньева Е.Е. обнаружены: - раны на верхних конечностях, которые по своим морфологическим особенностям и особенностям локализации характерны для образующихся от воздействия медицинской иглы и имеют давность образования от 5-7 суток до 2 недель до осмотра; - рубцы на верхних конечностях, на обеих голенях, которые по морфологическим особенностям и особенностям локализации характерны для своего образования в результате заживления ран от воздействия медицинской иглы и имеют давность образования – от 2 недель до осмотра и более. (л.д.208-213)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2020, согласно которого осмотрено: бумажный конверт с пузырьком в котором находится вещество и пустой шприц, бумажный конверт с полимерой банкой и веществом внутри, бумажный конверт с пузырьком в котором находится вещество. Вышеуказанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку в качестве вещественных доказательств. (л.д. 61-63)

Суд признает допустимым доказательством протокол допроса Сафроньева Е.Е. в качестве обвиняемого от 14.07.2020 года, в котором допущены технические описки относительно указания в нем о том, что следователем Свидетель №2 в помещении ИВС УМВД России по г. Липецку производится допрос Сафроньева Е.Е. 14.07.2020 года в период времени с 16 часов 39 минут до 17 часов 21 минуты, в связи с тем, что исходя из показаний, данных в судебном заседании, Свидетель №2, Свидетель №1, данные описки являются техническими, кроме того, подсудимый и защитник не оспаривали факт проведения данного допроса 14.07.2020 года следователем Свидетель №1, что также подтверждается справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от 28.09.2020 года, доказательств порочности и недопустимости данного вида доказательств сторонами суду не представлено.

При таких фактических данных суд находит виновность подсудимого Сафроньева Е.Е. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью установленной.

Показания Сафроньева Е.Е., данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления последовательны, согласуются и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, что убеждает суд в правдивости показаний Сафроньева Е.Е. данных в судебном заседании, и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.

Время и место задержания подсудимого Сафроньева Е.Е., доставления в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по городу Липецку и проведения личного досмотра подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств (показаниями свидетелей, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра).

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №4 у суда не имеется, поскольку их показания конкретны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Суд учитывает отсутствие конфликтов и неприязненных взаимоотношений между Сафроньевым Е.Е. и указанными свидетелями, которые давали бы основания для оговора подсудимого Сафроньева Е.Е. Оснований для оговора подсудимого Сафроньева Е.Е. со стороны указанных свидетелей судом не установлено, не указал их и сам подсудимый Сафроньев Е.Е. и его защитник, поэтому показания вышеуказанных свидетелей, согласующиеся между собой и другими доказательствами по делу, как объективные и достоверные, суд кладет в основу приговора.

Как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежат квалификации действия Сафроньева Е.Е., связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени Сафроньев Е.Е. незаконно хранил наркотическое средство.

Как следует из примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не является добровольной выдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица или при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Сафроньева Е.Е. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие со слов на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым последний оказывает материальную помощь и помощь в быту. Явка с повинной судом учитывается в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Сафроньев Е.Е. ранее судим, привлекался к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ, характеризуется по месту жительства УУП ОП №7 УМВД России по городу Липецку – удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 215, 216).Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» Сафроньев Е.Е. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 196, 197).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ – Сафроньев Е.Е. <данные изъяты>

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Сафроньев Е.Е. являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым.

Поскольку Сафроньев Е.Е. совершил тяжкое преступление и ранее осуждался за 2 тяжких преступления к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Сафроньеву Е.Е. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обст░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░.░░. 64, 73, 76.2, 81, 82.1, ░.3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 4 ░ 6 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.05.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP,?- PVP, 1- ░░░░░-2- ░░░░░░░░░░-1- ░░░░░░░░-1-░░). ░░░░░░- 27,65 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP,?- PVP, 1- ░░░░░-2- ░░░░░░░░░░-1- ░░░░░░░░-1-░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,18 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,22 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░…», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP,?- PVP, 1- ░░░░░-2- ░░░░░░░░░░-1- ░░░░░░░░-1-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ - 1,28 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░