Решение по делу № 9-243/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года                                                                            г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Байсарову Расулу Баудиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности Баранова А.В., предъявило в Грозненский районный суд Чеченской Республики иск к Байсарову Р.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства Байсарова Р.Б., как следует из искового заявления и приложенных документов, является <адрес>, на которое распространяется юрисдикция Шатойского районного суда Чеченской Республики.

Таким образом, ответчик на территории Грозненского района Чеченской Республики не проживает.

Оснований для принятия иска Грозненским районным судом ЧР, предусмотренных ст.ст.29, 30 и 32 ГПК РФ, в настоящем случае не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (ч.2 ст.135 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Байсарову Расулу Баудиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением следует обратиться в Шатойский районный суд Чеченкой Республики, расположенный по адресу: 366400, Чеченская Республика, Шатойский район, с. Шатой, ул. С. Гугаева, д.9.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья: