Решение по делу № 12-251/2020 от 10.08.2020

Дело № 12-251/2020

УИД 33RS0001-01-2020-003501-34                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир «13» августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела по жалобе Калининой Людмилы Владимировны на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делам об административных правонарушениях, вынесенных в период с 01.01.2018 года по 01.06.2020 года,

установил:

Калинина Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой, в которой просит отменить постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении неё в период с 01.01.2018 года по 01.06.2020 года.

При ознакомлении с жалобой установлены основания, препятствующие её рассмотрению по существу, исходя из следующего.

В соответствии с п.3. ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из системного толкования ст30.1. – 30.7. КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах. При этом по каждому делу определяется круг участвующих лиц, выясняются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2. КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, пп. 1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пп. 1 и 3 ст. 30.4. КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно указать реквизиты постановления и орган, которым оно вынесено, либо представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, с частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Обращаясь с настоящей и указывая, что не располагает копиями постановлений, Калинина Л.В. не указывает их реквизиты - конкретную дату вынесения и номер, что не позволяет суду истребовать материалы, установить место совершения административного правонарушения для определения территориальной подсудности.

Кроме того, обжалование нескольких постановлений должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, путем подачи одной жалобы и проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

В рамках настоящей жалобы Калинина Л.В. требует отменить постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области за период с 01.01.2018 года по 01.06.2020 года, вынесенные в отношении неё, каждое из которых подлежит самостоятельному обжалованию путем подачи отдельной жалобы по каждому постановлению.

Следует отметить, что на суд не возложена обязанность истребования всех постановлений в указанный заявителем период, и выяснения, какое именно из них Калинина Л.В. намерена обжаловать.

В целях реализации права на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях и, не располагая их копиями, Калинина Л.В. может получить необходимую информацию на портале Госуслуг https://www.gosuslugi.ru, а также на официальных сайтах ГИБДД https://www.shtrafy-gibdd.ru, https://гибдд.рф/r/33.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

С учетом изложенного, настоящая жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу для надлежащего оформления в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Калининой Людмилы Владимировны на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делам об административных правонарушениях, вынесенные в период с 01.01.2018 года по 01.06.2020 года - возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                 И.С. Пискунова