Решение по делу № 2а-856/2018 от 29.01.2018

2Р°-856/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 РіРѕРґР°                    Рі. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Култаевой Е. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лебедева М. А. к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев М. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления.

Просит признать постановление судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В. от 17.01.2018 незаконным и отменить, принять новое решение.

Представитель административного истца доводы и требования поддержала. На удовлетворении настаивала.

Заинтересованное лицо Лебедева М. А. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Лебедевой М. А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области КучковаЕ. В. в судебное заседание не явилась. О слушании извещена надлежаще. Просит рассмотреть дело без своего участия. В представленном отзыве указала, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Поздняковым Н. М. жалоба Лебедева М. А. признана обоснованной, постановление отменено.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился. О слушании извещен надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В. от 17.01.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Лебедева М. А. о включении выплаченных взыскателю денежных средств в счет уплаты задолженности по алиментам (л.д.10).

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Поздняковым Н. М. жалоба Лебедева М. А. признана обоснованной, постановление отменено.

Данный факт в судебном заседании подтвердила также представитель административного истца.

Более того, в материалы дела представлена копия исполнительного производства, из которой следует, что 13.02.2018 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где были включены в счет уплаты алиментов выплаченные ранее взыскателю денежные средства.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Как следует из п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Учитывая, что административным истцом не указано причин, по которым он считает, что нарушение его прав такой отменой не было устранено, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административного истца не наступило, то суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, поскольку в силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Лебедева М. А. к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления, прекратить.

В части требования административного иска Лебедева М. А. к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о включении выплаченных взыскателю денежных средств в счет уплаты задолженности по алиментам от 27.12.2017 отменить и обязать принять новое решение, также прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                Рќ. Рњ. Савинова

2а-856/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебедев М.А.
Лебедев Михаил Андреевич
Ответчики
СПИ Орджоникидзевского РОСП Кучкова Е.В
УФССП России по СО
Другие
Лебедева М.Г
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
29.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2018[Адм.] Судебное заседание
16.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация административного искового заявления
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее