2Р°-856/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 февраля 2018 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Култаевой Е. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лебедева М. А. к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Лебедев М. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления.
Просит признать постановление судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В. от 17.01.2018 незаконным и отменить, принять новое решение.
Представитель административного истца доводы и требования поддержала. На удовлетворении настаивала.
Заинтересованное лицо Лебедева М. А. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Лебедевой М. А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области КучковаЕ. В. в судебное заседание не явилась. О слушании извещена надлежаще. Просит рассмотреть дело без своего участия. В представленном отзыве указала, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Поздняковым Н. М. жалоба Лебедева М. А. признана обоснованной, постановление отменено.
Представитель административного ответчика Управления ФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился. О слушании извещен надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В. от 17.01.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Лебедева М. А. о включении выплаченных взыскателю денежных средств в счет уплаты задолженности по алиментам (л.д.10).
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Поздняковым Н. М. жалоба Лебедева М. А. признана обоснованной, постановление отменено.
Данный факт в судебном заседании подтвердила также представитель административного истца.
Более того, в материалы дела представлена копия исполнительного производства, из которой следует, что 13.02.2018 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где были включены в счет уплаты алиментов выплаченные ранее взыскателю денежные средства.
Таким образом, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Как следует из п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).
Учитывая, что административным истцом не указано причин, по которым он считает, что нарушение его прав такой отменой не было устранено, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административного истца не наступило, то суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, поскольку в силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство по делу по административному иску Лебедева М. А. к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления, прекратить.
В части требования административного иска Лебедева М. А. к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кучковой Е. В., Управлению ФССП по Свердловской области о включении выплаченных взыскателю денежных средств в счет уплаты задолженности по алиментам от 27.12.2017 отменить и обязать принять новое решение, также прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий: Н. М. Савинова