Решение от 15.12.2021 по делу № 2-8809/2021 от 08.11.2021

УИД 59RS0007-01-2021-010080-06

Дело № 2 – 8809/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года                                                                     город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.,

при секретаре Шаламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Поляничко Александра Борисовича к Ярушевичу Борису Владимировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поляничко А.Б. обратился в суд с иском к Ярушевичу Б.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поляничко А.Б. и Ярушевичем Б.В. был заключен договор займа №/АБ-Я, согласно которому сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа составляют 36% годовых, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа, срок выплаты процентов предусмотрен одновременно с возвратом займа, неустойка за просрочку возврата займа составляет 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, пени за нарушение сроков уплаты процентов 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заемную денежную сумму не вернул.

В ходе досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия. Ответ на претензию истцом не получен.

На основании выше изложенного, истец просил взыскать с Ярушевича Б.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – сумма займа; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно.

Стороны о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признавал.

Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она адресована, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поляничко А.Б. и Ярушевичем Б.В. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Ярушевич Б.В. обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 36% годовых (л.д.9).

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Поляничко А.Б. исполнил обязательство по договору в полном объеме и передал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчику Ярушевичу Б.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик Ярушевич Б.В. обязательства по договору не исполнил, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил.

Поляничко А.Б. направил в адрес Ярушевича Б.В. претензию с требованием возвратить сумму займа, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Ответ на претензию получен не был.

На основании, изложенного с учетом того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на неуплаченную сумму задолженности.

Согласно расчету истца сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты> рублей * <данные изъяты> дня * 0,1%, а также неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета: <данные изъяты> рублей * <данные изъяты> дня * 0,1 %, с дальнейшим начислением неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда о взыскании суммы займа из расчета 0,1% от суммы займа.

Суд, проверив расчеты истца, считает их верным и соглашается с ними.

На основании изложенного, поскольку факт получения денежных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, срок возврата денежных средств ответчиком нарушен, контррасчет по размеру пени ответчиком не представлен, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Иных требований исковое заявление Поляничко А.Б. не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 356,16 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 351,57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.