Решение по делу № 1-110/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-110/2021 (12001040011000719)                 24RS 0057-01-2021-000925-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                                от 27 апреля 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Вундер Н.Г.,

    подсудимой Насибулиной А.А., её защитника - адвоката Пронина А.И.,

    потерпевшего ФИО

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Насибулина А.А. , родившейся <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,-

                                                по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Насибулина А.А. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2020 года около 1 часа 30 минут Насибулина А.А. находилась в квартире по адресу: <адрес> у ранее знакомого ФИО, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Открытие» №, оформленной на имя ФИО в Красноярском отделении ПАО «Открытие» по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, находясь там же, в указанное выше время, Насибулина А.А. , воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взяла из левого нагрудного кармана принадлежащей ФИО куртки, висевшей на вешалке в прихожей вышеуказанной квартиры банковскую карту и похитила ее.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Насибулина А.А. , 29.11.2020 около 1 часа 40 минут пришла в магазин «Эмин», находящийся по адресу: <адрес> где в период времени с 01 часа 46 минут до 02 часов 39 минут указанных суток, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем многократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 3 незаконные операции по списанию денежных средств, оплатив приобретенный товар на суммы 262 рубля, 990 рублей и 645 рублей, а всего на общую сумму 1897 рублей, похитив таким образом принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 12 часов пришла в магазин «Лист», расположенный напротив <адрес>, где в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 19 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем многократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 4 незаконные операции по списанию денежных средств, оплатив приобретенный товар на суммы 499 рублей, 260 рублей, 881 рубль, 999 рублей, а всего на общую сумму 2639 рублей, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 14 часов пришла в магазин «Денер», расположенный напротив <адрес>, где в 14 часов 12 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 70 рублей, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 14 часов 30 минут пришла в магазин «Клевый Папа», расположенный в <адрес>, где в 14 часов 33 минуты указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 130 рублей, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 14 часов 35 минут пришла в магазин «Фрукты», расположенный в <адрес>, где в 14 часов 35 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 50 рублей, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 14 часов 40 минут пришла в магазин «Магнит», расположенный в <адрес>, где в 14 часов 47 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 153 рубля 97 копеек, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 18 часов пришла в магазин «Фикспрайс5156», расположенный в <адрес>, где в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 20 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 309 рублей и 77 рублей, а всего на сумму 386 рублей, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 18 часов 30 минут пришла в магазин «Симпатия», расположенный в <адрес>, где в 18 часов 33 минуты указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 122 рубля, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 18 часов 30 минут пришла в магазин «Командор», расположенный в <адрес>, где в 18 часов 50 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 142 рубля 96 копеек, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 19 часов 25 минут пришла в магазин «Тамара», расположенный в <адрес>, где в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 28 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 133 рубля и 76 рублей, а всего на сумму 209 рублей, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, Насибулина А.А. 29.11.2020 около 19 часов 30 минут пришла в магазин «Лист», расположенный в <адрес>, где в 19 часов 35 минут указанных суток, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела незаконную операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатив приобретенный товар на сумму 573 рубля, похитив принадлежащие ФИО денежные средства с его банковского счета.

Таким образом, Насибулина А.А. в период времени с 01 часа 46 минут до 19 часов 35 минут 29.11.2020, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Открытие» №, оформленного на имя ФИО в Красноярском отделении ПАО «Открытие» по адресу: <адрес>,    принадлежащие последнему денежные средства в сумме 6372 рубля 93 копейки, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Насибулина А.А. вину в совершении преступления признала и показала, что действительно 29.11.2020 она, находясь дома у ФИО, похитила из кармана его куртки банковскую карту и приобрела с ее помощью в различных магазинах г.Шарыпово продукты питания и другой товар для себя. В содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО о том, что 28.11.2020 у него дома в гостях была Насибулина А.А. и ее сестра Свидетель №1. Они распивали спиртное. Насибулина А.А. и ее сестра ходили в магазин за спиртным, для приобретения которого он давал им свою банковскую карту. Карту затем он положил в карман своей куртки. Затем они ушли. На следующий день он обнаружил пропажу карты. В ПАО «Открытие» ему сообщили, что с его карты похитили около 6000 рублей, который является для него значительным, ущерб не возмещен;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, что 28.11.2020 она и Насибулина А.А. были в гостях у ФИО, где распивали спиртное. Они действительно ходили в магазин, где расплачивались его картой. На следующий день Насибулина А.А. пришла к ней домой с пакетами, в которых были продукты питания и спиртное;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает продавцом в магазине «Лист». 29.11.2020 в магазин приходила Насибулина А.А. , которая рассчитывалась за приобретенный товар банковской картой (л.д.55-56);

Материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего Ковальчука И.И. о совершенном в отношении него преступлении (л.д.6); протоколом осмотра места совершения преступления от 11.12.2020, которым установлено место хищения банковской карты (л.д.9-13); протоколом выемки у потерпевшего выписки по счету ПАО «Открытие» от 02.03.2020 (л.д.41-48); протоколом осмотра документов от 02.03.2020 выписки по счету ПАО «Открытие» (л.д.49-50); протоколом явки с повинной Насибулиной А.А. от 11.12.2020, в которой она сообщает об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.57); протоколом проверки показаний Насибулиной А.А. на месте от 05.03.2021, в ходе которой она показала и рассказала об обстоятельствах совершения преступления, о местах, где она рассчитывалась за приобретенный товар похищенной банковской картой (л.д.75-80).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 20.02.2021, Насибулина А.А. психическими расстройствами не страдала и не страдает в настоящее время. Таким образом, она могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, и руководить ими (л.д.98-99).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое у суда сомнений не вызывает, обстоятельства дела, личность подсудимой, суд признает её вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой Насибулиой А.А. доказана и квалифицирует содеянное ею по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимой была сообщена следственным органам информация о местах и времени снятия денежных средств с банковского счета потерпевшего при расчете за приобретаемый товар; по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной; по ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из ее показаний как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ против собственности, личность виновной, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, указанное в обвинительном заключении по преступлению против собственности - совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, что соответствует разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 (в редакции от 18.12.2018) № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

    С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, показаний подсудимой, сведений о её личности, показаний потерпевшего, суд не относит к таковым совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда данное обстоятельство не способствовало совершению преступления и не повлияло на формирование умысла на совершение преступления.

Как установлено судом, умысел на хищение денег с банковского счета сформировался у подсудимой независимо от её состояния алкогольного опьянения. При этом её действия были последовательными, целенаправленными, носили осознанный и умышленный характер.

По мнению суда, доводы подсудимой о том, что состояние опьянения повлияло на её поведение в данной ситуации, направлены на попытки загладить перед присутствующим в судебном заседании потерпевшим причиненный в результате преступления вред.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Насибулина А.А. суд принимает во внимание и то, что она совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, состоит на учете у врача-нарколога с синдромом зависимости от алкоголя (л.д.94), на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, проживает с детьми, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом всей совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на осужденную исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Суд так же назначает наказание Насибулина А.А. по правилам ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания, при наличии смягчающих обстоятельств.

Дополнительные наказание Насибулина А.А. в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, её материальное положение, суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против собственности, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, личность виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

         Меру пресечения Насибулина А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - выписку по банковскому счету банковской карты ПАО Открытие» - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насибулина А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Насибулина А.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Открытие» № - следует хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                  Р.В. Байтерякова