Решение по делу № 2а-3436/2019 от 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                          ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретаре Козловской Л.Ю.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.

представителя административного истца Матинцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре – ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Куваевой О.В. административного надзора до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что Куваева О.В. состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре. Куваева О.В. ранее судима, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районном судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес. 16 дней. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, административный истец просит установить Куваевой О.В. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и установить административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 1 раз в месяц, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание Куваева О.В. не явилась, извещена о времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

Прокурор полагал, что данное заявление в отношении Куваевой О.В. подлежит удовлетворению полностью.

Заслушав участников процесса, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Куваевой О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

Согласно статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, Куваева О.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советским районном судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно описательно-мотивировочной части приговора в его действиях усматривается опасный рецидив.

Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес. 16 дней.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Куваевой О.В. административный надзор, срок которого подлежит определению исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона. В силу данной нормы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Куваевой О.В. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ / в редакции действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Куваевой О.В. суд принимает во внимание, что осужденная характеризуется удовлетворительно, в период условно-досрочного освобождения нарушений не допустила.

Административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации предусмотрено пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части второй настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

С учетом совокупности исследованных доказательств, обстоятельств дела, личности административного ответчика, которая имеет судимость за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, установление административного ограничения: не выезжать за пределы Самарской области без разрешения органа внутренних дел, направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Установление в отношении Куваевой О.В. данных административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре – ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений, – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить ФИО1 административные ограничения, в соответствии с которыми она обязана:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раза в месяц;

- не выезжать за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                 Е.П. Бурая