Решение по делу № 22-62/2024 (22-10113/2023;) от 05.12.2023

Судья Замалетдинов Д.З.                           дело №22 – 62/2024 (№ 22-10113/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2024 года                                                                                  город Казань

             Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

    судей Огонева А.С., Валеева Д.Д.,

    при секретаре судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

с участием прокурора Галлямова М.А., адвоката Сулеймановой Р.Р.,

осужденного Сираева И.А. посредством видеоконференц-связи,

              рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сираева И.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2023 года в отношении Сираева Ильдара Анасовича.

      Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела и мотивы жалобы, выступления осужденного Сираева И.А., адвоката Сулеймановой Р.Р. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Галлямова М.А., просившего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2023 года

          Сираев Ильдар Анасович, <...>, несудимый,

          осужден: по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод 24 августа 2022 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод 4 февраля 2023 года) к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

              На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

          На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 17 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          Решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Сираев И.А. признан виновным и осужден: за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на 7500 рублей, совершенное 24 августа 2022 года с незаконным проникновением в жилище П.К.П., не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества А.А.Т. на 7000 рублей 4 февраля 2023 года.

    Преступления совершены в г.Альметьевске Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

           Сираев И.А. в судебном заседании вину признал полностью по эпизоду с потерпевшим А.А.Т. и не признал по эпизоду с потерпевшим П.К.П.

                  В апелляционной жалобе осужденный Сираев И.А., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку своих действий, выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, просит приговор пересмотреть и смягчить наказание. В обоснование указывает, что суд не устранил сомнения и неясности по делу.

                  В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Сираева И.А. государственный обвинитель Павлова Р.А. считает обвинительный приговор суда в отношении Сираева И.А. законным, обоснованным и мотивированным, а назначенное ему наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сираева И.А. без удовлетворения.

                  Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.

            Вина Сираева И.А. по эпизоду 24 августа 2022 года установлена судом показаниями потерпевшего П.К.П. о том, что он проживает в частном доме по адресу: <...>. 24 августа 2022 года утром он ушел на работу. Двери и окна в доме были закрыты. Вернувшись около 19.30 домой с работы, обнаружил, что входная калитка распахнута. Подойдя к входной двери дома, хотел открыть замок, однако услышал звуки шагов внутри дома. Он обежал дом и увидел неизвестного мужчину, который стоял около открытого окна. У ног мужчины лежали два мешка. Он задержал данного мужчину и попросил проходящую мимо его дома женщину позвонить в полицию. Приехавшие сотрудники полиции задержали данного мужчину, им оказался Сираев И.А. В мешках находились принадлежащие ему (П.К.П.) угловая шлифовальная машинка, шуруповерт, зимняя одежда, кабель, и другие инструменты, которые хранились на веранде его дома. Похищенное имущество ему возвращено.

            Эти обстоятельства своего задержания осужденный Сираев И.А. не отрицает.

                Вина Сираева И.А. по эпизоду 4 февраля 2023 года установлена судом признательными показаниями самого осужденного, показаниями потерпевшего.

Доказательства, которые положены в основу приговора, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства совершения Сираевым И.А. 24 августа 2022 года покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище П.К.П., недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; 4 февраля 2023 года кражи, то есть тайное хищения чужого имущества А.А.Т.

            Суд правильно квалифицировал действия Сираева И.А. в эпизоде 24 августа 2022 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в эпизоде 4 февраля 2023 года по части 1 статьи 158 УК РФ.

            Судебное разбирательство по делу проведено с необходимой полнотой и объективностью, с соблюдением требований части 4 статьи 247, статей 273- 291 УПК РФ.

      Протокол судебного заседания соответствует требованиям статьи 259 УПК РФ.

      Все заявленные сторонами ходатайства разрешены судом согласно положениям статьи 271 УПК РФ.

      Наказание Сираеву И.А. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

      Суд признал и учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сираеву И.А. частичное признание вины, письменные признательные объяснения, данные в ходе предварительного следствия – как чистосердечное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие реального ущерба по обоим эпизодам, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Сираеву И.А., не установлено.

          Суд первой инстанции в приговоре мотивировал необходимость назначения Сираеву И.А. наказания по эпизоду 24 августа 2022 года в виде лишения свободы с применением положений части 3 статьи 66 УК РФ, отсутствие оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 53.1, 64 и 73 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

       Вопреки доводам апелляционной жалобы суд учел при назначении наказания все известные обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, которые указаны в апелляционной жалобе осужденного, с приведением мотивов и доказательств устранил все сомнения и неясности в виновности Сираева И.А.

       Судебная коллегия считает, что оснований для признания, приговора незаконным, а назначенного Сираеву И.А. наказания излишне суровым и несправедливым, не имеется.

       Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

       При таких данных оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного Сираева И.А., не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

                   приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2023 года в отношении Сираева Ильдара Анасовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сираева И.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий:

             Судьи: