Решение от 27.12.2022 по делу № 10-26513/2022 от 23.12.2022

№ 3/2-938/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                       10 ноября 2022 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре фио,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шкуратова Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 сентября 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Шкуратова А.В., при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

15 сентября 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450039000531 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Шкуратова А.В.

22 сентября 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450039000547 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 с. 325 УК РФ в отношении Шкуратова А.В.

16 сентября 2022 года уголовное дело № 12201450039000531 соединено                  в одно производство с уголовным делом № 12201450039000529. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450039000529.

23 сентября 2022 года уголовное дело № 12201450039000547 соединено                  в одно производство с уголовным делом № 12201450039000529. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450039000529. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12201450039000529 возбужденному 13 сентября 2022 года СО ОМВД России по адрес.

15 сентября 2022 года Шкуратов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение  в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.                      16 сентября 2022 года Преображенским районным судом адрес                      в отношении Шкуратова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 ноября 2022 года.

26 октября 2022 года срок предварительного следствия продлен врио заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2022 года.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шкуратова А.В., указывая, что основания для содержания Шкуратова А.В. под стражей не изменились и не отпали, срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако в настоящее время по уголовному делу необходимо провести следующие следственные действия: осмотреть, признать и приобщить в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «Хуавэй Р20 Про», смарт-часы «ZTX марка автомобиля Watch», кошелек коричневого цвета; назначить и получить заключение товароведческой судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить обвиняемому Шкуратову А.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что Шкуратов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судим, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного легального источника дохода, на территории адрес и адрес постоянного и временного места жительства не имеет, не имеет регистрации на адрес, не имеет социально значимых связей, органы предварительного следствия полагают, что Шкуратов А.В., с целью уклонения от наказания может скрыться от органов предварительного следствия, суда и прокуратуры, чем воспрепятствует производству по данному уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство,  просили ходатайство удовлетворить.

Защитник, возражала против продления срока содержания Шкуратов А.В. под стражей.

Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, защитника, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Шкуратов А.В. заявлено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, на что получено согласие надлежащего должностного лица, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

В постановлении следователя указано, какие следственные действия были выполнены с момента возбуждения уголовного дела, а также указано, какие следственные действия предстоит еще выполнить; названы разумные сроки для их выполнения.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шкуратова А.В. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд учитывает, что  Шкуратов А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, постоянной регистрации на адрес не имеет, официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легитимного источника доходов, в связи с чем у суда имеются все основания полагать, что Шкуратов А.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленных материалов достаточно для подтверждения обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Шкуратова А.В. к расследуемому преступлению (рапортом о задержании Шкуратова А.В.; заявлением потерпевшего фио; протоколом явки с повинной Шкуратова А.В.; показаниями подозреваемого), при этом суд не предрешает вопросы его виновности в предъявленном обвинении.

На данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иные, более мягкие меры пресечения, не могут быть эффективными и достаточными в настоящем деле, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку обвиняемого к следователю по месту проведения предварительного расследования. Вышеуказанные данные о личности обвиняемого, а также тяжесть предъявленного обвинения были учтены при заключении его под стражу.

При продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд учитывает личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый Шкуратов  А.В. не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и в соответствии с  п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ, продлить срок содержания под стражей обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 28 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022  ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░