Решение от 04.04.2022 по делу № 5-351/2022 от 04.04.2022

Дело № 5-351/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь                                                                               04 апреля 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Е.А. Зварич,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Соловьева С.В.,

рассмотрев материал, представленный Заволжским отделом полиции УМВД России по г. Твери по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного рабочим в ООО УК «ЖК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Соловьев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02.04.2022 в 18 часов 55минут Коновалов М.Б. находился в общественном месте в подъезде д. 11а по Комсомольскому проспекту г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия и поведения в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Соловьев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, если действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Соловьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2022 № 846652/2179, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 02.04.2022, протоколом об административном задержании от 02.04.2022, сведениями ИБД «Регион».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Соловьева С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, трудоустроенного, состояние здоровья, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 05 ░░░. 02.04.2022.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░