Решение по делу № 2-2367/2024 от 25.01.2024

Копия

Дело № 2-2367/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000691-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 г.                                г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2024 по иску Сергиенко ФИО5 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко Б.Б. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии, пропорционально времени пользования в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., денежные средства за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Сергиенко Б.Б. по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица АО «Альфа-Банк», АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сергиенко Б.Б. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергиенко ФИО6 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись        Е.А. Тимохина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: