ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Ачинск Красноярского края
ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Хабаровой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Хабаровой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2022 года между ООО МК «МигКредит» и Хабаровой А.А. был заключен договор потребительского займа № 1200707364 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Обще условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств, признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены. Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 27.03.2023 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1200707364 от 07.01.2022, заключенному с Хабаровой А.А., на основании договора уступки прав (требований) №Ц58 от 27.03.2023. Просит взыскать с Хабаровой А.А. задолженность, образовавшуюся за период с 01.05.2022 по 27.03.2023 по договору № 1200707364, в размере 92 690,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 980,72 руб., а также почтовые расходы сумме 74,40 руб. (л.д. 3-4)
Определением суда от 20.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «МигКредит» (л.д. 2).
Представитель истца ООО «Айди Коллект», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Хабарова А.А., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации и известному месту жительства (л.д.26,39,40) в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.26,41), в суд не явился, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Как указано в ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст. 8 указанного Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как следует из материалов дела, Хабарова А.А., используя функционал сайта ООО МФК «МигКредит», заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 50 000 руб., указав при этом свои личные данные, дату и место рождения, серию и номер паспорта, адрес регистрации и проживания, и другую информацию, а также заявку (оферту) на предоставление займа в компании ООО МФК «МигКредит», в соответствии с которой она, ознакомившись с Общими условиями договора займа, приняв их, настоящим заявлением просила заключить с ней договор займа в соответствии с условиями, указанными ею лично в заявке (л.д.11).
В соответствии с п.1.7, 1.8 Общих условий договора займа с ООО МФК «МигКредит» Заемщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, дополнительных соглашений к нему, иных документов, в случае использования сторонами Аналогов собственноручной подписи. Под аналогами собственноручной подписи стороны понимают (1), Электронную подпись заемщика и (2) графическое или электронное воспроизведение подписи Генерального директора Кредитора или иного уполномоченного представителя Кредитора с помощью средств механического или иного копирования (или) оцифровки. Заемщик ознакомившись с текстом индивидуальных условий или иного документа в порядке, установленном в соглашении об электронном взаимодействии, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись заемщика) в специальном поле на сайте кредитора или направляет его в ответном сообщении кредитору, тем самым выражая свое согласие с содержанием индивидуальных условий или иного документа. В соответствии с ч. 2 ст.6 и ч.1 ст. 9 ФЗ от 6.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (Электронная подпись заемщика), введенный Заемщиком, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными индивидуальными условиями, оформленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.
Таким образом, указанный договор займа был подписан ответчиком Хабаровой А.А. аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи).
Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
В данном случае, договор потребительского займа заключен путем регистрации на сайте www.migkredit.ru и, после принятия условий Соглашения и ознакомления с Правилами, Общими условиями, оформлена заявка на предоставление займа и направления кредитору анкеты-заявления путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент сам выбирает способ получения займа, заполняя все необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо может выбрать из предложенных платежную систему).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №1200707364 от 07.01.2022 Хабаровой А.А. были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 руб. сроком до 07.01.2023, процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 по 15 день ставка за период пользования займом - 215,545 %, с 16 по 29 день ставка за период пользования займом - 230,941 %, с 30 по 43 день ставка за период пользования займом - 230,941 %, с 44 по 57 день ставка за период пользования займом - 230,941 %, с 58 по 71 день ставка за период пользования займом - 230,941 %, с 72 по 85 день ставка за период пользования займом - 210,03 %, с 86 по 99 день ставка за период пользования займом- 195,144 %, с 100 по 113 день ставка за период пользования займом - 188,104 %, с 114 по 127 день ставка за период пользования займом - 181,555 %, с 128 по 141 день ставка за период пользования займом - 175,446 %, с 142 по 155 день ставка за период пользования займом - 169,735 %, с 156 по 169 день ставка за период пользования займом - 164,384 %, с 170 по 183 день ставка за период пользования займом - 159,36 %, с 184 по 197 день ставка за период пользования займом - 154,634 %, с 198 по 211 день ставка за период пользования займом 150,181 %, с 212 по 225 день ставка за период пользования займом - 145,976 %, с 226 по 239 день ставка за период пользования займом - 142,001 %, с 240 по 253 день ставка за период пользования займом - 138,237 %, с 254 по 267 день ставка за период пользования займом - 134,666 %, с 268 по 281 день ставка за период пользования займом - 131,276 %, с 282 по 295 день ставка за период пользования займом - 128,051 %, с 296 по 309 день ставка за период пользования займом - 124,983 %, с 310 по 323 день ставка за период пользования займом - 122,058 %, с 324 по 337 день ставка за период пользования займом - 119,265 %, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом - 116,599 %, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом - 114,045 % (л.д. 9-10)
Графиком платежей предусмотрено, что заемщик обязан произвести двадцать шесть платежей в счет погашения займа: в размере 4 429,00 руб. за период с 22.01.2022 по 07.01.2023 (л.д.10 оборот листа).
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского займа, заем предоставляется путем: единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.
В соответствии с пунктом 19 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящими индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит».
Сумма займа в размере 50 000 рублей была перечислена Хабаровой А.А. на банковскую карту №, 07.01.2022 в 05:15 (л.д. 12 оборот листа).
Таким образом, ООО МФК «МигКредит» обязательства по предоставлению заемщику денежных средств были выполнены в полном объеме.
Между тем, ответчиком обязательства по возврату займа в установленный договором срок, исполнены не были. Согласно представленному расчету, платежи по погашению займа были внесены 22.01.2022 в сумме 4429 рублей, 07.02.2022 в сумме 4429 рублей, 19.02.2022 в сумме 4429 рублей, 12.03.2022 в сумме 4429 рублей, 01.04.2022 в сумме 4429 рублей, 08.04.2022 в сумме 4431 руб. 41 коп., 29.04.2022 в сумме 4438 руб. 31 коп. ( л.д. 13 оборот). Сведений о внесении иных платежей не имеется.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа, микрофинансовая организация вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам (л.д.9 оборот листа).
27.03.2023 между ООО «АйДи Коллект» и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц58, согласно которому ООО МФК «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований (Приложение 1 к договору) (л.д.14 оборот листа – 15)..
Согласно приложению к договору уступки прав требования № Ц58 от 27.03.2023 ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа № 1200707364, заключенному с Хабаровой А.А., о чем Хабаровой А.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 27.03.2023 (л.д. 8), объем уступаемых прав составил 92 690,62 руб., в том числе: 48 882,45 руб. – сумма основного долга, 35 268,55 руб. – проценты за пользование, 8 539,62 руб. – штрафы.
30.05.2023 мировым судьей судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с Хабаровой А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору займа № 1200707364 от 07.01.2022, заключенному между должником и ООО МК «МигКредит», за период с 01.05.2022 по 27.03.2023 в том числе: основной долг - 48 882,45 руб., проценты - 35 268,55 руб., штрафы - 8 539,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 490,36 руб., а всего взыскано 94 180,98 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 20.06.2023 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.34,35,36).
Согласно сведениям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, по состоянию на 21.11.2023, судебный приказ № от 30.05.2023, в отношении должника Хабаровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности в сумме 94 180,98 руб., в пользу взыскателя ООО МФК «МигКредит» либо «АйДи Коллект» на принудительное исполнение не поступал, исполнительно производство не возбуждалось (л.д. 27).
Доказательств оплаты долга по договору займа после заключения договора об уступке прав ответчиком суду не предоставлено.
Частями 23 и 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на дату заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При этом, особенностью начисления процентов является то, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторную сумму непогашенной части займа.
По договору потребительского займа, заключенному с ответчиком, его полная стоимость, не превышает ограничения, установленные ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующие на дату заключения указанного договора займа.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Хабарова А.А. допустила неисполнение обязательств по возврату займа и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 92 690,62 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2 980,72 руб. (л.д. 6,7), а также почтовый расходы 74,40 руб.( л.д. 5), которые также взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 3 055,12 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Хабаровой А. А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) сумму долга по договору займа № 1200707364 от 07 января 2022 года в сумме 92 690 руб. 62 коп., судебные расходы в сумме 3 055 руб. 12 коп., а всего 95 745 (девяносто пять тысяч семьсот сорок пять) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края
Судья: Корявина Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.