Решение по делу № 2-5336/2023 от 17.04.2023

К делу № 2-5336/2023

23RS0047-01-2023-003598-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                                   16 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи                                Арестова Н.А.,

при секретаре                        Оганесян Э.А.,

с участием представителя истца            Куликова А.А. действующего на основании доверенности от 13.01.2023,

представителя ответчика                    Панченко А.С. действующего на основании доверенности от 19.11.2022,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Августовского Д. Ю. к Шереметовой Т. А., ООО «ГУК-Краснодар» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и заключении соглашения на обслуживание жилья и оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и заключении соглашения на обслуживание жилья и оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликов А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Шереметовой Т.А. по доверенности Панченко А.С. просил оставить исковое заявление без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик ООО «ГУК-Краснодар» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как указано в исковом заявлении, истцом в адрес ответчика было направлено предложение об определении порядка пользования и владения квартирой и об определении размера доли оплаты за обслуживание жилья, коммунальных услуг от 02.02.2023, которое было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, был составлен акт об отказе от подписания от 02.02.2023.

Также истцом в адрес ответчика было направлено предложение от 04.03.2023 о выделе своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру в натуре, которое было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, был составлен акт об отказе от подписания от 04.03.2023.

Вышеуказанные акты были подписаны Гусевым С.В. и Степановым Е.И. в подтверждении отказа Шереметовой Т.А. от подписания предложений Августовского Д.Ю. от 02.02.2023, 04.03.2023.

Как установлено в судебном заседании, согласно протокола допроса свидетеля Степанова Е. И., удостоверенного нотариусом Реутовой Г.А. серия № от 10.05.2023г., Степанов Е.И. акт от 02.02.2023 об отказе от подписания предложения о порядке пользования и владения квартирой, находящейся по адресу: <адрес> об определении размера доли оплаты за обслуживание жилья, коммунальных услуг и акт от 04.03.2023 об отказе от подписания предложения о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> виде жилой комнаты ранее не видел, на обозрение Августовский Д.Ю. ему их не предоставлял, по месту проживания Шереметовой Т.А., <адрес>, Степанов Е.И. не выезжал, акты от 02.02.2023, 04.03.2023 не подписывал.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Августовского Д. Ю. к Шереметовой Т. А., ООО «ГУК-Краснодар» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и заключении соглашения на обслуживание жилья и оплату коммунальных услуг - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский Краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                           Н.А. Арестов