Решение по делу № 2-1929/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

с участием помощника прокурора Коровиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорина А. Н. к ООО «Текстиль-Регион» о признании несчастного случая производственной травмой,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> принято к производству дело № по иску Кокорина А. Н. к ООО «Текстиль-Регион» о признании несчастного случая производственной <данные изъяты>

Судом установлено, что дело следует передать по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес>, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации: предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ юридическое лицо - ООО «Текстиль –Регион» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Таким образом, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства истца в силу ч. 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец Кокорин А.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес – <адрес>, согласно административно-территориальному делению не относится к территории <адрес>.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Новоильинский районный суд <адрес> по месту жительства истца Кокорина А. Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Кокорина А. Н. к ООО «Текстиль-Регион» о признании несчастного случая производственной травмой передать по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:                     Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>