Решение по делу № 2-369/2024 от 21.02.2024

Дело №2-369/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000341-03

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                         23 апреля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Домогатскому Сергею Ивановичу и Домогатской Светлане Александровне о взыскании задолженности с наследников заемщика,

установил:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к Домогатскому С.И. о взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному соглашению, указав в обоснование требований, что 2 июля 2021 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Домогатской Ольгой Семеновной заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 97 909 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом. Заемщик же принятые на себя обязательства не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ Домогатская О.С. умерла. По состоянию на 18 декабря 2023 года задолженность составляет 95 503 рубля 57 копеек, из которых 94 429 рублей 90 копеек просроченный основной долг и 1 073 рубля 67 копеек – начисленные проценты. Просят взыскать с наследников Домогатской О.С. задолженность по кредиту в размере 95 503 рубля 57 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 3 065 рублей 11 копеек.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Домогатская Светлана Александровна.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Домогатский С.И. и Домогатская С.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой по месту регистрации, конверты возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 2 июля 2021 года между истцом и Домогатской Ольгой Семеновной заключен кредитный договор на сумму 97 909 рублей сроком на 24 месяца под 15,65% годовых (л.д. 13-15).

Как указал истец, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору со 2 июля 2021 года по 18 декабря 2023 года составляет 95 503 рубля 57 копеек, из которых просроченный основной долг 94 429 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 1 073 рубля 67 копеек.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Домогатская Ольга Семеновна умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии VIII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно материалам наследственного дела нотариального округа Каргопольского района Архангельской области в отношении Домогатской Ольги Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-66) к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Домогатская С.В. (л.д. 48).

Сведения об имуществе, принадлежащем наследодателю Домогатской О.С. на праве собственности на день смерти, отсутствуют.

Согласно сведениям АО «Почта Банк», Домогатская О.С. является клиентом Банка и на ее имя открыт счет с остатком на счета на ДД.ММ.ГГГГ 227 рублей 68 копеек (л.д. 53).

Таким образом, поскольку смерть должника Домогатской О.С. не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник Домогатская С.А., принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик Домогатский С.И. наследником должника Домогатской О.С. не является и в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Таким образом, с Домогатской С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственность Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Домогатскому Сергею Ивановичу и Домогатской Светлане Александровне о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с Домогатской Светланы Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , выдан ТП УФМС России Архангельской области в Каргопольском районе 6 декабря 2007 года, код подразделения 290-011) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ОГРН 1027739586291) задолженность по кредитному договору от 2 июля 2021 года в размере 95 503 рубля 57 копеек, из которых просроченный основной долг - 94 429 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 1 073 рубля 67 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3 065 рублей 11 копеек, всего взыскать 98 568 (девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек в пределах стоимости наследственного имущества Домогатской Ольги Семеновны.

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственность Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Домогатскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности с наследников заемщика отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                           М.С. Галкина

2-369/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Домогатский Сергей Иванович
Домогатская Светлана Александровна
Другие
Стрельников А.В. ООО ПКО ПФГ
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Галкина М.С.
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2024Предварительное судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее