Решение по делу № 1-в71/2018 от 03.10.2018

Дело №1-в71/2018

Строка №7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 23 октября 2018 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

подсудимого Рыжкова Александра Владимировича,

защитника Филатовой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фатеевой И.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыжкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование н/среднее, состоящего в незарегистрированном браке, неработающего, невоеннообязанного, проживающего в с. <адрес>, судимого: 1) 02.07.2009 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 25.08.2009 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением президиума Воронежского областного суда от 21.04.2010 года приговор от 25.08.2009 года изменен, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено наказание до 3 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложено частично с наказанием по приговору от 02.07.2009 года с учетом изменений, внесенных в него постановлением президиума Воронежского областного суда от 21.04.2010 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06.09.2011 года Рыжков А.В. считается осужденным: - по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 02.07.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; - по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 25.08.2009 года: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по двум приговорам) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 29.12.2012 года по отбытии наказания; 3) 23.08.2013 года Бобровским районным судом Воронежской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 07.02.2014 года Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 07.10.2014 года действия Рыжкова А.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, исключено указание о квалификации действий Рыжкова А.В. по эпизоду хищения 09.07.2013 года, как совершенного группой лиц по предварительному сговору, снижен размер назначенного наказания за данное преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Рыжкову А.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 07.09.2016 года Рыжкова А.В. постановлено считать осужденным: по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 07.02.2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 07.03.2018 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Рыжков А.В. 04 мая 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В реализацию своего преступного умысла Рыжков А.В. в указанное время подошел к сараю, находящемуся на территории домовладения по указанному выше адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил висящий на задней стене указанного сарая медный кабель длиной 124,6 м. сечением 2х0,75 стоимостью 2600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Присвоив похищенное, Рыжков А.В. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Рыжков А.В. 05 мая 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>. В реализацию своего преступного умысла Рыжков А.В. в указанное время, убедившись, что за ним никто не наблюдает, демонтировав оконное стекло, незаконно проник в помещение дома, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевую сковороду диаметром 24 см., две алюминиевых кастрюли объемом по 15 литров, алюминиевые ложки в количестве 10 штук, которые не представляют для потерпевшего материальной ценности, триммер стоимостью 5040 рублей, обогреватель электрический стоимостью 500 рублей, магнитофон стоимостью 200 рублей, CD-магнитолу стоимостью 548 рублей, а также кофеварку и кабель электрический, не имеющие стоимости, принадлежащие Потерпевший №2 Выйдя из дома, Рыжков А.В. через незапертую дверь незаконно проник в сарай, используемый в качестве хранилища, расположенный во дворе <адрес>, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил металлическую решетку от кровати размером 1,5м. х 1м. стоимостью 1000 рублей, металлическую лестницу длиной 2 метра стоимостью 1400 рублей, три топора стоимостью 100 рублей за каждый и три металлических ведра объемом по 10 литров стоимостью 100 рублей за каждое, принадлежащие Потерпевший №2 Присвоив похищенное, Рыжков А.В. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 9288 рублей.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Рыжков А.В. по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Рыжков А.В. показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №2 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразив согласие на особый порядок судебного разбирательства. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Рыжкову А.В. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Рыжкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, поскольку он, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, совершая незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, посягая на отношения права собственности, причинил потерпевшему Потерпевший №1 реальный материальный ущерб в сумме 2600 рублей; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, во исполнение которого проникая в жилище и помещение сарая, совершил незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, посягая на отношения права собственности, причинив потерпевшему Потерпевший №2 реальный материальный ущерб, превышающий размер, указанный в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, который для него с учетом имущественного положения явился значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями против собственности, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к категории тяжких преступлений, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, состоит в незарегистрированном браке, однако по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области и по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

По каждому деянию в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признает в качестве таковых участие в содержании и воспитании малолетних детей сожительницы, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд по каждому деянию учитывает рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу положений п. "а" части 3 статьи 18 УК РФ является особо опасным.

Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности, а также с учетом того, что Рыжков А.В., будучи ранее судимым за совершение, в том числе тяжких преступлений против собственности, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и через непродолжительное время вновь совершил преступления также против собственности, - суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, т.е. ему следует назначить за каждое деяние наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, при этом за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом по каждому деянию суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения по каждому деянию ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку Рыжковым А.В. совершена совокупность преступлений, в которую входят преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, наказание за них будет назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Рыжкову А.В. отбывать в исправительной колонии особого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: медный кабель подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1; триммер, кофеварка, обогреватель, магнитофон, CD-магнитола, кабель электропитания подлежат возвращению потерпевшему Потерпевший №2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжкова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рыжкову А.В. наказание в 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Рыжкову А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Рыжкову А.В. исчислять с 23 октября 2018 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13 мая 2018 года по 22 октября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: медный кабель – возвратить потерпевшему Потерпевший №1; триммер, кофеварку, обогреватель, магнитофон, CD-магнитолу, кабель электропитания - возвратить потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: