Решение по делу № 2-159/2016 от 10.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                 <адрес>

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» Красноярский филиал к Магыбал А. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АльфаСтрахование» Красноярский филиал обратилось в суд с иском к Магыбал А. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием 3 транспортных средств в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № и Mitsubishi Pajero» государственный номер № Согласно административному протоколу Магыбал А. Н. управлявший автомобилем «Тойота Виста» государственный номер № нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Виста» государственный регистрационный номер №)была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» Красноярский филиал (далее – Истец) по договору страхования ОСАГО №. Согласно акта истцом было выплачено страховое возмещение в размере 128655 руб. (12000 руб. Mitsubishi Pajero + 8655 руб. ВАЗ 21074), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 128655,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3773 рублей.

Истец ОАО «АльфаСтрахование» Красноярский филиал направило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Магыбал А.Н. иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно в ст.14 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст.14 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно страховому полису серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Тойота Виста, с государственным регистрационным знаком № страхователем является М., к управлению транспортным средством допущены М., О.А., К. и О..

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес>, произошло столкновение трех автомобилей под управлением водителей Магыбал Амира Н., С.К. и С..

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Магыбал А.Н. управляя транспортным средством марки Тойота Виста, с государственным регистрационным знаком С991АХ17, принадлежащим М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут двигаясь возле <адрес>, нарушил пп.9.10 ПДД РФ – управляя транспортным средством, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Магыбал А.Н. нарушил пп.9.10 ПДД РФ – управляя транспортным средством, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно акту освидетельствования на состояния алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Магыбала А.Н. установлено алкогольное опьянение 1,29мг/л., с результатом освидетельствования Магыбал А.Н. согласился, в присутствии двух понятых К-Д. и Д.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП в автомашине MITSUBISHI PAJERO SPORT повреждены левый порог, крыло заднее, боковина задняя левая, накладка угловая левого крыла, задняя левая боковина.

Согласно акту экспертизы транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, г/н №, собственник С. составляет 148713 рублей.

Согласно акту экспертизы транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства марки ВАЗ 21074, г/н №, собственник О.М. составляет 8655 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО “АльфаСтрахование” Красноярский филиал перечислила С. 120000 рублей, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ и договора №.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО “АльфаСтрахование” Красноярский филиал перечислила О.М. 8655 рублей, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ и договора №.

В связи с тем, что виновник ДТП Магыбал А.Н., в момент управления автомашиной находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик его гражданской ответственности – ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии со ст.14 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, обладает правом предъявить регрессное требование к причинителю вреда.

Таким образом, представленными доказательствами вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей Тойота Виста под управлением ответчика, Mitsubishi Pajero Sport под управлением С. и ВАЗ 21074 под управлением С.К. суд считает установленным, истец согласно платежным поручениям возместил причиненный ущерб на общую сумму 128655 рублей. В порядке регресса для возмещения ущерба истец в адрес Магыбала А.Н. направляло требование, однако ответчик отказался добровольно возмещать причиненный ущерб. При таких обстоятельствах, требование истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 128655 рублей.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец оплатил государственную пошлину в размере 3773 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО “АльфаСтрахование” Красноярский филиал удовлетворить.

Взыскать с Магыбал А. Н., <данные изъяты> в пользу ОАО «АльфаСтрахование» Красноярский филиал, <данные изъяты> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 128655 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек и 3773 (три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 00 копеек расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Чеди-Хольский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий                                Кара-Сал В.Д.