Решение от 24.12.2018 по делу № 33-19133/2018 от 10.12.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Царев В.М.                        Дело №33-19133/2018

2.101г.

24 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреева А.И.

при секретаре: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Корниенко Сергея Александровича к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о возмещении вреда,

по апелляционной жалобе представителя Корниенко С.А. - Малей И.Ф.

на решение Минусинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Корниенко Сергея Александровича к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о возмещении вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Корниенко Сергея Александровича с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» утраченный заработок в размере 65712,79 руб., расходы на проезд в сумме 33333,70 руб., 500 руб. за проживание, затраты на лечение в сумме 36446,32 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

Требования мотивированы тем, что истец состоял в трудовых отношениях с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» с мая 2012 года. 13 мая 2016 года в 14 часов 05 минут произошел несчастный случай на производстве, вследствие которого истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

20.03.2018 года истцу была назначена плановая госпитализация и выдан талон на высокотехнологичную медицинскую помощь, в связи с плановой госпитализации им понесены дополнительные расходы: приобретение костылей, покупка лекарственных средств, консультации врачей и получение иных платных медицинских услуг, а также на проезд к месту лечения.

Кроме того, им был утрачен заработок в связи с временной нетрудоспособностью за период с 20.03.2018 по 21.06.2018 года в размере 65 712,79 рублей.

В указанной связи истец просил взыскать с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в его пользу дополнительные расходы на лечение в размере 48504 рубля, расходы на проезд в размере 3 333,70 рублей, расходы на проживание в размере 500 рублей, утраченный заработок в размере 65 712, 79 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Корниенко С.А. - Малей И.Ф. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на УЗИ сердца в сумме 1300 рублей, приобретение бинтов в сумме 758 рублей и массаж в сумме 10000 рублей, указывая на доказанность понесенных истцом расходов.

В судебное заседание Корниенко С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Корниенко С.А. - Малей И.Ф.(доверенность от 21.04.2017 года), просившую решение суда оставить без изменения, представителя АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Гайфулина Т.И. (доверенность от 09.01.2018 года), просившего решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.п.1.2 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительно понесенный расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» прямо установлено, что указанный Федеральный закон не ограничивает права застрахованного на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию.

В этой связи застрахованное лицо вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию на основании общих норм гражданского законодательства (в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответствует п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец состоял в трудовых отношениях с АО Красноярская региональная энергетическая компания (АО «КрасЭКо) Минусинский филиал с мая 2012 года, уволен с 09 января 2017 года по соглашению сторон.

13 мая 2016 года в 14 часов 05 минут произошел несчастный случай, что подтверждается Актом № 2 о несчастном случае на производстве, которым установлено, что Корниенко С.А. во время спуска по приставной лестнице не удержался и упал, в результате чего получил лёгкую травму: <данные изъяты>. После полученной травмы находился на лечении с освобождением от работы непрерывно с 13 мая 2016 года по 09 января 2017 года, что подтверждается выдачей листков нетрудоспособности установленной формы.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11 октября 2017 года установлено, что анатомическая локализация и характер повреждения левого коленного сустава не исключает возможность его образования вследствие непрямой травмы при опоре на левую ногу в функционально невыгодном положении с нагрузкой, в том числе, при обстоятельствах, указанных в материалах дела и гр. Корниенко С.В. Эксперты пришли к выводу, что указанная травма <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, сопровождалось расстройством более 21 дня, данная травма коленного сустава квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Вина работодателя в произошедшем несчастном случае установлена актом формы Н-1 от 04 июля 2017 года.

Решением Минусинского городского суда от 14.12.2017 г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2018 года в пользу Корниенко Сергея Александровича к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскан утраченный заработок размере 3191,98 руб., компенсация морального вреда 150 000 рублей; стоимость лекарственных препаратов 11 134 рубля 46 копеек; расходы на проезд к месту обследования 3 870 рублей; расходы на проживание 3 500 рублей.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая требования о взыскании утраченного истцом заработка, суд первой инстанции установил, что в период с 20 марта 2018 г. по 21 июня 2018 г. Корниенко С.А. находился на лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности в связи с полученной производственной травмой. За указанный период согласно справкам МУП «ЖКХ» Корниенко С.А. оплачено 46 443,52 рубля по истцу нетрудоспособности, за этот же период размер заработной платы составил 112156,31 руб. Таким образом, размер утраченного заработка 65 712,79 рублей (112156,31 руб. - 46 443,52 руб.), который подлежит взысканию с виновного лица - что АО «Красноярская региональная энергетическая компания».Доводы ответчика о том, что работодатель истца - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» произвело предусмотренные выплаты в размере 46 443 рубля 52 копейки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», что исключает ответственность АО «Красноярская региональная энергетическая компания», обоснованно отклонены судом, как не основанные на положениях ст.1085 ГК РФ.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на дорогу и проживание по месту лечения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об их обоснованности, так как КГБУЗ «Краевой клинической больницы» истец был направлен в ФГБУ «Федеральный центр травматологии ортопедии и эндопротезирования» для оказания высокотехнологичной медицинской помощи, что подтверждается направлением Министерства здравоохранения Красноярского края, протоколом № 2130 от 09.09.2016 года комиссии КГБУЗ «Краевая клиническая больница». 20.03.2018 года истцу была назначена плановая госпитализация и выдан талон на ВМП за счет ассигнований из бюджетных источников.

Учитывая, что место обследования больного (истца по делу) находится за пределами его проживания, а именно в г. Барнауле, то для его прохождения истец был вынужден нести расходы как на проезд к месту лечения и обратно, так и на проживание по месту обследования. Для проезда к месту госпитализации г. Барнаул и обратно истцом затрачено 3333,70 рублей, что подтверждается представленными билетами, и за проживание 500 рублей, что подтверждается представленным в суд счетом.

Поскольку плановая операция производилась за счет бюджетных ассигнований, суд первой инстанции указал, что УЗИ сердца с ЭКГ, а также бинты должны были предоставляться за счет бюджетных ассигнований. Доказательств оплаты за проведение массажа на сумму 10000 руб. истцом не представлено, кроме того, массаж проведен не в лечебном учреждении, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании расходов.

Расходы на лечение в сумме 36446 рублей 32 коп. подтверждаются медицинскими документами (после проведения операции лечащем врачом было рекомендовано принимать в течение 5 месяцев «Терафлекс»), в части их взыскания решение не обжалуется.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию утраченный заработок- 65712,79 рублей, расходы на проезд – 3333,70 рублей, расходы на проживание – 500 рублей, расходы на лечение -36446,32 рубля, всего 105992,81 рубля.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3319,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Минусинского районного суда от 11 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Корниенко С.А. –Малей И.Ф. – без удовлетворения, дополнив мотивировочную и резолютивную части решения взысканием с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 3319,86 рублей.

Председательствующий:                        

Судьи:                                

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Царев В.М.                        Дело №33-19133/2018

2.101г.

24 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреева А.И.

при секретаре: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

ходатайство представителя Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Минусинского городского суда от 11 сентября 2018 года

по гражданскому делу по иску Корниенко Сергея Александровича к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о возмещении вреда,

по частной жалобе представителя АО «Красноярская региональная энергетическая компания» - Гайфулина Т.И.

на определение Минусинского городского суда Красноярского края от 29 октября 2018 года, которым постановлено:

«Ходатайство представителя Акционерного общества «Красноярская региона░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 712 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 333 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 446 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

18.10.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2018 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░.░.(░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2017 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 321 ░. 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 19.09.2018 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 19.09.2018░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 19.10.2018░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░: