Решение по делу № 2-4194/2022 от 09.06.2022

Дело № ..... ДД.ММ.ГГГГ года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле третьего лица,

об объединении дел в одно производство

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника умершего,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника умершего.

В обоснование требований указано, что между кредитной организацией и ФИО9 заключен кредитный договор №..... на сумму 340909 рублей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны в судебное заседание не явились. По определению суда предварительное судебно заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

ДД.ММ.ГГГГ года Северодвинским городским судом Архангельской области принято исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника умершего ФИО9 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №....., в сумме 43167 рублей.

Суд полагает, что объединение данных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку юридически значимыми обстоятельствами по данным делам является факт принятия ответчиком наследственного имущества после умершего.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым объединить в одно производство судебные дела № 2-3864/2022 (настоящее дело) и № 2-4194/2022 (29RS0023-01-2022-003961-45), присвоив делу номер - № 2-3864/2022.

Из материалов дел следует, что ФИО7 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 приобретена квартира, расположенная в г. Северодвинске, пер. Трудовой 9-54, квартира находится под обременением (запрет распоряжения, объявленный судебным приставом – исполнителем).

Из сведений ЗАГС следует, что ФИО9 является отцом ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося наследником первой очереди».

Из указанного следует, что ФИО17 необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

При подготовке к делу направить запрос в ОСП по г. Северодвинску о направлении постановления о запрете распоряжения квартирой по исполнительному производству №..... от 17.11.2020 года, запрос в адресную службу о регистрации по месту жительства Семенюк А.В., в ПАО Сберегательный банк запрос сведений о движении денежных средств по счетам умершего за период с даты смерти по 05.07.2022 и идентификационных данных лиц, осуществлявших снятие денежных средств, в регистрационную службу сведений о регистрации права собственности по квартирам, расположенных в г. Северодвинске, пер. Труда 9-54, Труда 68-1.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство судебные дела Северодвинского городского суда Архангельской области: № 2-3864/2022 (настоящее дело) и № 2-4194/2022 (29RS0023-01-2022-003961-45) по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника, присвоив делу номер - № 2-3864/2022.

Привлечь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Срок рассмотрения дела исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Назначить по делу судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 30 минут.

Направить запрос в ОСП по г. <адрес> о направлении постановления о запрете распоряжения квартирой по исполнительному производству №..... от ДД.ММ.ГГГГ года, запрос в адресную службу о регистрации по месту жительства ФИО17 в ПАО Сберегательный банк запрос сведений о движении денежных средств по счетам умершего за период с даты смерти по ДД.ММ.ГГГГ и идентификационных данных лиц, осуществлявших снятие денежных средств, в регистрационную службу сведений о регистрации права собственности по квартирам, расположенных в г. ФИО22

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

Дело № ..... ДД.ММ.ГГГГ года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле третьего лица,

об объединении дел в одно производство

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника умершего,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника умершего.

В обоснование требований указано, что между кредитной организацией и ФИО9 заключен кредитный договор №..... на сумму 340909 рублей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны в судебное заседание не явились. По определению суда предварительное судебно заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

ДД.ММ.ГГГГ года Северодвинским городским судом Архангельской области принято исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника умершего ФИО9 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №....., в сумме 43167 рублей.

Суд полагает, что объединение данных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку юридически значимыми обстоятельствами по данным делам является факт принятия ответчиком наследственного имущества после умершего.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым объединить в одно производство судебные дела № 2-3864/2022 (настоящее дело) и № 2-4194/2022 (29RS0023-01-2022-003961-45), присвоив делу номер - № 2-3864/2022.

Из материалов дел следует, что ФИО7 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 приобретена квартира, расположенная в г. Северодвинске, пер. Трудовой 9-54, квартира находится под обременением (запрет распоряжения, объявленный судебным приставом – исполнителем).

Из сведений ЗАГС следует, что ФИО9 является отцом ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося наследником первой очереди».

Из указанного следует, что ФИО17 необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

При подготовке к делу направить запрос в ОСП по г. Северодвинску о направлении постановления о запрете распоряжения квартирой по исполнительному производству №..... от 17.11.2020 года, запрос в адресную службу о регистрации по месту жительства Семенюк А.В., в ПАО Сберегательный банк запрос сведений о движении денежных средств по счетам умершего за период с даты смерти по 05.07.2022 и идентификационных данных лиц, осуществлявших снятие денежных средств, в регистрационную службу сведений о регистрации права собственности по квартирам, расположенных в г. Северодвинске, пер. Труда 9-54, Труда 68-1.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство судебные дела Северодвинского городского суда Архангельской области: № 2-3864/2022 (настоящее дело) и № 2-4194/2022 (29RS0023-01-2022-003961-45) по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, как с наследника, присвоив делу номер - № 2-3864/2022.

Привлечь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Срок рассмотрения дела исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Назначить по делу судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 30 минут.

Направить запрос в ОСП по г. <адрес> о направлении постановления о запрете распоряжения квартирой по исполнительному производству №..... от ДД.ММ.ГГГГ года, запрос в адресную службу о регистрации по месту жительства ФИО17 в ПАО Сберегательный банк запрос сведений о движении денежных средств по счетам умершего за период с даты смерти по ДД.ММ.ГГГГ и идентификационных данных лиц, осуществлявших снятие денежных средств, в регистрационную службу сведений о регистрации права собственности по квартирам, расположенных в г. ФИО22

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

2-4194/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Семенюк Ирина Борисовна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Кочина Ж.С.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2022Предварительное судебное заседание
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее