Решение по делу № 2-577/2020 от 03.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                         04 сентября 2020 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2020 по иску Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу (филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) (далее - филиал ФГБУ «ЦЖКУ») к Семенову ФИО9 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к Семенову Ю.В. с требованиями о взыскании с Ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ., в сумме № рублей.

            Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчиков в суд без уважительных причин, без участия своего представителя.

        Ответчик Семенову Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности таковых суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразил.

        В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, удовлетворив заявленное ходатайство.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Семенов Ю.В., проживающий по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу.

    В течение длительного времени Семенов Ю.В. не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора найма служебного жилого помещения № №-С Семенову Ю.В. и членам его семьи было предоставлено служебное помещение

    В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

    Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Указанные требования Ответчик не исполняет.

    До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

    При подаче иска Филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.

    Заявленный Филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» иск, как основанный на положениях действующего гражданского законодательства, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

    Взыскать с Семенова ФИО10 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 04.09.2020 г.

Судья