Решение по делу № 33-357/2024 (33-3094/2023;) от 13.12.2023

    Судья Берзегов Б.В.                                  дело № 33-357/2024 (33-3094/2023)

    (№ дела суда I инстанции 2-56/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года                                                                           г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Аутлева Ш.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 23 октября 2023 года, которым постановлено:

Заявление АО «Согаз» о повороте исполнения решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Согаз», при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - финансовом уполномоченном по правам потребителей, о защите прав потребителя страховой услуги - удовлетворить.

Осуществить поворот исполнения решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № о взыскании с АО «Согаз» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения в размере 245 171 рублей, штрафа в размере 122 585, 5 рублей, неустойки в размере 122 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расходов по досудебной оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 40 869 рублей.

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

АО «Согаз» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Согаз», при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - финансовом уполномоченном по правам потребителей, о защите прав потребителя страховой услуги.

В обоснование заявления указано, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «СОГАЗ» в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 245 171 руб.; неустойка в размере 122 000 руб.; штраф в размере 122 585, 50 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 869 руб. и государственная пошлина в доход государства в размере 8 100 руб.

Указанное решение суда в принудительном порядке исполнено истцом ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 542 625, 50 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Просило произвести поворот исполнения решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскать с ФИО1в пользу АО «Согаз» сумму в размере 542 625, 50 руб.

Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Согаз» удовлетворено, произведен поворот исполнения решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции гражданское дело по частной жалобе рассмотрено в порядке статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (части 1 статьи 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отмене решения суда в кассационном или надзорном порядке поворот исполнения решения суда, согласно абз. 2 ч. 3 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу также допускается, кроме решений суда по требованиям, перечисленным в названной норме, в частности по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, за исключением случаев, когда отмененное в кассационном и надзорном порядке решение суда по указанным требованиям основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Из представленных суду материалов следует, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «СОГАЗ» в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 245 171 руб.; неустойка в размере 122 000 руб.; штраф в размере 122 585, 50 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 869 руб. и государственная пошлина в доход государства в размере 8 100 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение суда отменено, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Согаз».

ДД.ММ.ГГГГ определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ OA «Согаз» исполнило решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 625, 50 рублей.

Удовлетворяя заявление о повороте исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что по итогу рассмотрения настоящего гражданского дела в удовлетворении исковых требований истца отказано, при этом АО «Согаз» исполнило решение в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции находит определение суда по существу правильным, поскольку оно обеспечивает восстановление имущественного положения ответчика, которое было нарушено в результате исполнения впоследствии отмененного судебного акта, предусматривает возвращение ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному впоследствии судебному акту.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости осуществления поворота исполнения решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Согаз» денежной суммы в размере 542 625,50 рублей является законным и обоснованным.

Определение суда является верным, постановлено с соблюдением положений гражданского процессуального законодательства, в том числе статей 443 - 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 23 октября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Председательствующий

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                   Ш.В. Аутлев