Решение по делу № 2-411/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-411/2021                                                                                                    копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

2 декабря 2021 года                                                                                  пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием истца Коняева В.Г.,

ответчиков Коняева С.Г., Кулезиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняева Валерия Григорьевича к Коняеву Сергею Григорьевичу, Кулезиной Нине Григорьевне о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Коняев В.Г. обратился в суд с иском к Коняеву Сергею Григорьевичу, Кулезиной Нине Григорьевне о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся сторонам матерью. В собственности ФИО2 находился жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в исполнительном комитете Ивановского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации Ивановского сельского поселения от 23.07.2012 № 77 спорному объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес>. В ЕГРН сведения о собственнике спорного объекта отсутствуют. Согласно данным ГБУ «ЦТИ ПК» объект недвижимости жилой дом, инвентарный №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом Ивановского сельского Совета Ильинского района Пермской области, реестровый №. К нотариусу за оформлением наследства никто из сторон не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти матери истец фактически принял наследство, проживал и проживает в указанном доме по настоящее время, производит ремонт дома. Никто кроме истца на него не претендует.

В судебном заседание истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что сестра ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, сестра ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, сестра ФИО12 ФИО13 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, иных наследников не имеется.

В судебном заседании ответчики Коняев С.Г. и Кулезина Н.Г. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований понятны.

Представитель 3-го лица Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в судебное заседание не явился, извещены о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования Коняева Валерия Григорьевича к Коняеву Сергею Григорьевичу, Кулезиной Нине Григорьевне подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Коняева Валерия Григорьевича удовлетворить.

Признать за Коняевым Валерием Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   подпись                                 Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-