Решение от 03.03.2022 по делу № 2-15/2022 (2-760/2021;) от 16.07.2021

                                                                                                             УИД 76RS0011-01-2021-001285-49

Дело № 2-15/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 г.                                                                                                              г. Углич

            Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Вахромеевой Т.А. к Нагибе В.В. , Угличскому РОСП УФССП по Ярославской области и Панаевой И.Н. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, отмене ареста и исключении автомобиля из описи,

у с т а н о в и л:

Вахромеева Т.А. обратилась в суд, указав в исковом заявлении, что по договору купли-продажи от 11.01.2021 г. она приобрела у Нагибы В.В. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, гос. регистрационный знак №. Указанный договор был заключен с директором ООО «Экспертный центр», которая действовала от имени продавца Нагиба В.В. на основании договора поручения. Денежные средства в сумме 2100000 руб. были переданы Нагиба В.В. в полном объеме в день подписания договора, в этот же день истцу были переданы правоустанавливающие документы на машину и ключи. На момент заключения договора купли-продажи на официальном сайте ГИБДД запретов на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем не было. Вахромеева Т.А. не обралась в ОГИБДД в 10-дневный срок за регистрацией транспортного средства, поскольку не знала об обязанности зарегистрировать транспортное средство в указанный срок. В ОГИБДД истец обратилась только 07.05.2021 г., где ей было сообщено, что на автомобиль наложено ограничение после заключения договора купли-продажи, а именно наложен запрет регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП по ЯО. Указанное ограничение нарушает права Вахромеевой Т.А. и подлежит отмене, поскольку право собственности на автомобиль перешло к ней после совершения сделки купли-продажи и передачи транспортного средства, а его регистрация в ГИБДД необходима для допуска автомобиля к участию в дорожном движении, отсутствие такой регистрации не влечет недействительность договора купли-продажи. Поэтому Вахромеева Т.А., с учетом уточнения исковых требований, просит освободить принадлежащее ей транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, гос. регистрационный знак №, номер двигателя №, отменив запрет, наложенный на регистрационные действия с этим транспортным средством, а так же отменить арест и исключить из описи по исполнительному производству № 30517/21/76023-ИП спорный автомобиль.

В судебном заседании Вахромеева Т.А. от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку спор разрешился в добровольном порядке.

Ответчик Нагиба В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

        Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав истца, ответчика Нагибу В.В., исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела 2а-886/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому принимается судом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 30517/21/76023-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-15/2022 (2-760/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Вахромеева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Панаева Ирина Николаевна
Нагиба Владиимр Васильевич
Угличский РОСП УФССП России по ЯО
Другие
ООО "Экспертный центр"
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Марокова Татьяна Геннадьевна
Дело на сайте суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
03.02.2022Производство по делу возобновлено
03.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее