Дело № 2- 829/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 года ст.Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
с участием: представителя истца- адвоката Быковой М.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Шумилкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрамко А.А. к Шумилкиной И.А., третьим лицам- нотариусу Кагальницкого нотариального округа Сидорову Э.М., ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шрамко А.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ года умер дед истца- ФИО4, который на момент смерти проживал в домовладении истца по адресу: <адрес>.
ФИО11 оставил завещание, согласно которому, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своим внукам: Шрамко А.А. (истец по делу), Шрамко И.А. (ответчик по делу).
После смерти деда, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Между тем, истец принял наследство после смерти наследодателя, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, т.е. оставшуюся после смерти деда часть вещей истец роздал соседям знакомым, часть вещей оставил в личном пользовании.
Перебирая документы, истец обнаружил сберегательные книжки с открытыми счетами в ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя, в связи с чем, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ВСП №5221/0705 Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России»:
- вклад «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», счет №, остаток по состоянию на 18.06.2011 года 104 рубля 33 копейки;
- вклад по счету №, остаток по состоянию на 22.11.1996 года 30212 рублей 77 копеек.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил представлять его интересы адвоката Быкову М.Н., которая поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Шумилкина (Шрамко) И.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ №5221/0705 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»:
- ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░», ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.06.2011 ░░░░ 104 ░░░░░ 33 ░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.11.1996 ░░░░ 30212 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░