Решение по делу № 33-10580/2023 от 24.10.2023

Судья Левада А.А. Дело № 33-10580/2023, 2-1427/2021

25RS0005-01-2021-000829-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года     г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попивняк С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Осипенкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности

с частной жалобой Великого С.А.

на определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.06.2023 о повороте исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.05.2021 удовлетворены исковые требования Великого С.А., с Осипенкова А.Ю. взыскана задолженность в размере 1 289 208,15 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.04.2023 решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.05.2021 отменено, принято новое решение, которым с Осипенкова А.Ю. в пользу Великого С.А. взыскана задолженность в размере 65 439,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 028 руб., всего взыскано 80 467,20 руб.

25.05.2023 Осипенков А.Ю. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Осипенкова А.Ю. удовлетворено, в порядке поворота исполнения решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.05.2021, с Великого С.А. в пользу Осипенкова А.Ю. взысканы денежные средства в размере 980 849, 76 руб.

С указанным определением не согласился Великий С.А., им подана частная жалоба с требованием об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с частью 1 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Осипенкова А.Ю. в пользу Великого С.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 147 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 108 380 руб., неустойка в размере 18 800 руб.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 028,15 руб., а всего взыскано 1 289 208,15 руб.

В порядке исполнения решения суда денежные средства в размере 980 849,76 руб. ответчиком выплачены истцу в рамках сводного исполнительного производства.

Таким образом, в пользу Великого С.А. решением суда взыскан долг и судебные расходы в общем размере 80 467,20 руб., а до вступления решения суда в законную силу Осипенковым А.Ю. выплачено 980 849,76 руб.

При таких данных, в порядке поворота исполнения решения суда с Великого С.А. в пользу Осипенкова А.Ю. подлежит взысканию 900 382,56 руб.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит изменению в части суммы, подлежащей взысканию в пользу Осипенкова А.Ю.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

определение Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части суммы, подлежащей взысканию.

Взыскать с Великого Сергея Алексеевича в пользу Осипенкова Александра Юрьевича денежные средства в размере 900 382,56 руб.

В остальной части определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.06.2023 оставить без изменения.

Председательствующий