Решение по делу № 2-1179/2018 от 20.06.2018

Дело №2-1179                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                            23.08.2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием:

представителя истца Виноградова В.А.

ответчика Бялой А.О.

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филяковской О. Б. к Бялой А. О. о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           Филяковская О.Б. обратилась в суд с иском к Бялой А.О. о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности, в размере 86202 рублей 25 копеек (л.д.1-12), после проведения по делу судебной экспертизы истец в лице своего представителя уменьшила размер исковых требований до суммы 81591 рублей (л.д.157)

                 В судебном заседании представитель истца по доверенности истец поддержал иск Филяковской О.Б. и пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца были причинены механические повреждения, требующие проведения восстановительного ремонта, которая согласно заключения судебной экспертизы составляет 81591 рублей, до настоящего времени ответчик ущерб истцу не возместила, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 81591 рублей, судебные расходы по делу.

           Ответчик Бялая А.О. в судебном заседании иск признала частично и пояснил, что 20 декабря 2017 года по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, на момент дорожно-транспортного происшествия страховой полис ОСАГО у нее был просрочен, считает завышенным размер стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, не согласна на возмещение судебных расходов.

           Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Филяковской О.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           Из материалов дела видно, что истец Филяковская О.Б. является собственником автомобиля ВАЗ-21104, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . (л.д.14-15)

          20.12.2017 года в результате ДТП, произошедшего с участием водителей Филяковской О.Б. и Бялой А.О., произошедшего по вине ответчика Бялой А.О., принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения, Бялая А.О. была привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца (л.д.172-175)

                                                                    - 2 -

           В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

           В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

           В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в частности, по доверенности на право управления транспортным средством)

            Судом установлено, что ответчик Бялая А.О. является собственником источника повышенной опасности- автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № . . ., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия у нее не имелось полиса ОСАГО.

            Согласно заключения эксперта Армавирской межрайонной Торгово-промышленной палаты» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу Филяковской О.Б. автомобиля ВАЗ-21104, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., составляет 81591 рублей (л.д.133-154)

           Суд находит необоснованными доводы ответчика Бялой А.О. о завышении экспертом стоимости восстановительного ремонта автомобиля, так как ответчик в соответствии с требованиями ст.56 ч.1 ГПК РФ никаких доказательств в подтверждение своих доводы суду не представила, судебная экспертизы была назначена и проведена на основании ходатайства ответчика Бялой А.О., эксперт в установленном порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

           Учитывая, что иск Филяковской О.Б. судом полностью удовлетворен, суд считает необходимым на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, на основании ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, с учетом возражений ответчика несложности настоящего дела, суд уменьшает размер расходов на оплату услуг представителя с 20000 рублей до 10000 рублей

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р      Е      Ш      И      Л :

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 81591 ░░░░░░.

                                                                  - 3 -

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2647 ░░░░░░ 73 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 280 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12928 ░░░░░░ 33 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.