Решение по делу № 5-70/2023 от 02.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 г.                                                        пос. Дубна Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Янполова Шайхуллы Зейнуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего диспетчером по выгрузке в АО «Тандер» РЦ г. Тула, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

02 ноября 2023 г. в Одоевский межрайонный суд Тульской области поступил протокол об административном правонарушении №, составленный 12 октября 2023 г. УУП ОП «Дубенское» ФИО1, в отношении Янполова Ш.З. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив поступивший протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из подп.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных материалов следует, что судье поступил протокол по делу об административном правонарушении № от 12 октября 2023 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Янполова Ш.З.

Из протокола об административном правонарушении № от 12 октября 2023 г. усматривается, что 22 апреля 2023 г. примерно в 22 часа 00 минут Янполов Ш.З., находясь в компании неизвестных людей по адресу: <адрес>, без назначения врача потребил путем курения <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 июля 2023 г.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, именно в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, то есть объективная сторона состава вменяемого административного правонарушения.

Изучив протокол об административном правонарушении в отношении Янполова Ш.З. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы, судья приходит к выводу, что протокол составлен в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку место и время совершения административного правонарушения не соответствует другим представленным документам.

Так, из рапорта, составленного 25 июля 2023 г. УУП ОП «Дубенское» ФИО1., следует, что 25 июля 2023 г. примерно в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, было выявлено нахождение Янполова Ш.З. с признаками наркотического опьянения, а именно: резкая смена настроения без видимых причин, округленные глаза, расширенные зрачки, нарушение координации движений.

Согласно данного рапорта зарегистрирован КУСП № от 25 июля 2023 г.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 июля 2023 г., составленного врачом ГУЗ «ТОНД № 1», следует, что у Янполова Ш.З. установлено опьянение, в моче обнаружено <данные изъяты>.

Из определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного 27 июля 2023 г. УУП ОП «Дубенское» ФИО1., усматривается, что по рапорту ФИО1. от 25 июля 2023 г. установлено, что 25 июля 2023 г. примерно в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, выявлено нахождение Янполова Ш.З. с признаками наркотического опьянения, а именно: резкая смена настроения без видимых причин, округленные глаза, расширенные зрачки, нарушение координации движений.

При этом из определения о передаче материалов дела в суд от 31 октября 2023 г. за подписью зам. начальника ОП «Дубенское» ФИО2., указано, что административное правонарушение совершено Янполовым Ш.З. 15 июля 2023 г. примерно в 22 часа 00 минут.

Проанализировав на стадии подготовки к рассмотрению дела вышеуказанные документы, сравнив их с протоколом об административном правонарушении, прихожу к выводу, что место, время совершения административного правонарушения, то есть объективная сторона состава вменяемого административного правонарушения, имеют разночтения, что не подлежит устранению в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, из справки от 12 октября 2023 г. на физическое лицо – Янполова Ш.З., полученной из СООП, следует, что 26 июля 2023 г. мировым судьей вынесено постановление, вступившее в законную силу 08 августа 2023 г., в отношении Янполова Ш.З., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершенного 22 апреля 2023 г. в 22 часа 00 минут, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. (протокол об административном правонарушении № от 07 июня 2023 г.).

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями с официального сайта судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области, а именно: прикрепленным постановлением мирового судьи от 26 июля 2023 г., из которого следует, что Янполов Ш.З. 22 апреля 2023 г. примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, без назначения врача потребил путем курения – <данные изъяты>. При этом из постановления видно, что вина Янполова Ш.З. подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 07 июня 2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26 апреля 2023 г., согласно которому у Янполова Ш.З. в организме обнаружен <данные изъяты>.

    То есть, вышеизложенное доказывает, что Янполов Ш.З. уже был привлечен к административной ответственности за то, что совершил в том же месте, в тоже время - 22 апреля 2023 г. примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, как указано ФИО1. в настоящем протоколе об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Отсутствие надлежащего описания события правонарушения, в том числе места и времени совершения правонарушения, в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объеме выполнены требования закона, не установлены юридически значимые обстоятельства.

Приведенные выше обстоятельства являются существенными и не подлежат восполнению при рассмотрении дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Янполова Ш.З. следует возвратить в ОП «Дубенское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Янполова Шайхуллы Зейнуллаевича, с приложенными к нему материалами в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» для устранения перечисленных недостатков.

Судья                                                                                            О.А. Никифорова