Решение по делу № 2а-428/2018 от 27.02.2018

Дело № 2а-428/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 апреля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В. единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области к Меньшиковой Е.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Меньшиковой Е.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 14339,39 руб.

В обоснование иска административный истец ссылается на следующие основания:

Меньшикова Е.В. имеет в собственности здания, строения, сооружения по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц №. Однако, налогоплательщиком данное уведомление оставлено без удовлетворения. В связи с чем, Меньшиковой Е.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование также ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени в общей сумме 322,39 руб.

Административный истец обратился в суд, просит взыскать с Меньшиковой Е.В. задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме 14339,39 руб.

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику был установлен срок для представления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления, доказательств в обоснование своих возражений и мнения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства в течении десяти дней с момента получения определения о подготовке административного дела к судебному разбирательству.

В указанный срок возражения по существу заявленных требований и против применения порядка упрощенного (письменного) производства не поступило.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административным ответчиком не представлены возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела; а также указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно платить установленные законом налоги.

По сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органов осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органов муниципальных образований, представляемым в налоговые органы в соответствии с п.11 и п.12 ст. 396 НК РФ Меньшикова Е.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Следовательно, в соответствии со ст.388 п.1 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, и обязан уплачивать данный налог в сроки и в размере, установленных решениями Совета народных депутатов, соответствующих сельских поселений соответствующего муниципального района Воронежской области, которые приняты в соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ и п. 4 ст. 396 НК РФ.

По сведениям органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Роснедвижимость), а также органов технической инвентаризации (БТИ) соответствующего района, ответчик является собственником здания, строения, сооружения по адресу: <адрес>. Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ и п.1.ст.1 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № Меньшикова Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан платить данный налог в указанные в законе сроки.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком.

Факт неуплаты административным ответчиком недоимки подтверждается материалами дела: расчетом земельного налога, налога на имущество физических лиц, выписками из лицевого счета должника, налоговыми уведомлением и требованием об уплате налога.

Согласно расчету налогового органа недоимка ответчика за 2015 год по сроку уплаты налогов на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу – 11184 руб., по налогу на имущество физических лиц – 2833 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку по налогам начислены пени. Согласно указанной статье пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Размер пени составляет 322,39 руб.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, судье не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу соблюдены.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени недоимка по уплате налогов не погашена, судья считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета, поскольку административный истец при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины в соответствии с ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290,293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Меньшиковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № в доход государства (УФК по Воронежской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области), ИНН №, КПП № на р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК № задолженность в сумме 14339 (четырнадцать тысяч триста тридцать девять) руб. 39 коп., из них:

- по КБК № ОКАТО (ОКТМО) 20649165 – 11184 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 00 коп. – земельный налог с физических лиц в границах городских поселений;

- по КБК № ОКАТО (ОКТМО) 20649165 – 257 (двести пятьдесят семь) руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц в границах городских поселений;

- по КБК № ОКАТО (ОКТМО) 20649160 – 2833 (две тысячи восемьсот тридцать три) руб. 00 коп. – налог на имущество физических лиц;

- по КБК № ОКАТО (ОКТМО) 20649160 – 65 (шестьдесят пять) руб. 16 коп. – пени за несвоевременную уплату налог на имущество физических лиц.

Взыскать с Меньшиковой Е.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 573 (пятьсот семьдесят три) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья